Комментарий #10294807

Роман Кушнир
@Hana-chan, значт будешь безграмотной и не очень умной. В конце концов, каждый волен предпочесть тьму невежества свету знаний :dunno:
Вот прям, как @Moji, у которого не следует зацикливаться на ключевых характеристиках жанра, потому что Моджи так видит: у него киберпанк вполне может быть про утопическое светлое завтра, но с киберимплантами. Масс Эффект, например, киберпанк, да, Моджи? Там и интриги корпов есть, и импланты.
спасибо фильму Таксист. В котором буквально маячит тема человек-машина.
А в фильме Таксист оказывается маячит тема человек-машина. Вот так он чувствует.
Ответы
Hana-chan
Hana-chan#
@Роман Кушнир, послушай, но ведь он прав. Жанры развиваются, что-то уходит в прошлое, что-то добавляется. Не хочу показаться грубой, но киберпанк считается мёртвым как раз из-за таких вот ребят как ты, которые цепляются за прошлое. Сейчас уже нет панков, а люди проще относятся к гигантским корпорациям, а с виртуальной реальностью как-то наигрались и забили, но кроме этого в жанре есть множество других интересных вопросов. В том числе об аугментациях. Киберпанк не умер, просто изменился до неузнаваемости и продолжает развиваться. Будущее может быть светлым и утопичным, но это не отменит каких-то проблем в нём.

Да и в таксисте вполне может маячить тема человека и машины, герой же постоянно катается на своём гробоподобном Чекер-Марафоне. Машина практически продолжение его самого.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть