Комментарий #10385441

Hayart
@S John,
Я почитал источники. Хорошо. Соглашусь. Видимо эту фразу приняли слишком буквально, хотя поверить в это слишком легко, зная как иногда японцы могут с этим заигрывать (на уровне отсылок). Как говорится сделали из муху слона. Но всё равно терзают сомнения из-за его роли как "помощник режиссера".
Основной посыл не связан, но способ его выражения в значительной степени основывается на религиозных аллюзиях.
Да. По сути, я это пытался сказать. Иначе выходит СПГС.
Все заключается в людях и это можно сказать о чем угодно.
Уточню. Если кратко для меня смысл Евы заключается в людях: их природа, их психологические травмы и проблемы, включая "дилемму дикобразов", проблему самоопределения и взросление и так далее... Меха и религиозные аллюзии - это оболочка (способ выражения), а природа людей - начинка (посыл).
Ответы
S John
S John#
для меня смысл Евы заключается в людях: их природа, их психологические травмы и проблемы, включая "дилемму дикобразов", проблему самоопределения и взросление и так далее
Ключевое "для меня" вполне естественно. Люди из других стран и другого времени совершенно не обязаны разбираться в социально-экономической атмосфере Японии 1995-го. Классический пример - Путешествия Гулливера. Кто сейчас обращает внимание на то, что его жанр - политический памфлет? Или более свежий и близкий пример - образ маленького человека Чарли Чаплина.
Глава ФБР Эдгар Гувер дал указание активизировать работу по сбору на Чаплина обширного досье, начатого ещё в 1930-е годы, и пытался выдворить актёра из страны.
Википедия
Сейчас мы рассматриваем Гулливера, Чаплина и Синдзи с общечеловеческой точки зрения, не вникая в культурно-исторические предпосылки их образов.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть