Комментарий #10439323

Asken
у меня дома межкомнатные двери в отличном состоянии, хоть им и много лет уже.
И не одно прям царапины даже.:oh2: Давай фото уже тогда.

внешним видом все нормально
Ну нормальным вид, для средненькой анимешки, но не тайтла за 30 млн долларов.

Обе девочки не выделяются из остальной анимации этой сцены.
Я про окружение говорил. Задники ≠ анимация.

У него сплошной субъективизм.
Покажи где? Покажи как объективно оценивать анимацию?
Напоминаю вот это тоже субъективизм:
Со звуком этих банок в фильме и с их внешним видом все нормально.
То ему композиция не та, то линии ему не те, то окантовка не та, то то ему некомфортно от якобы выделяющихся героев на окружающим их фоне.
Допустим, если хочешь уничтожить хейтеров тогжа покажи более объективный взгляд на анимацию, если ты считаешь их субъективщиной.
И ради этого хотя-бы покажи другие произведения, где тоже самое в виде конфликта окружения и персонажей и это норм.(Только не надо приводить другие произведениях Синкая. Приведи примеры других авторов)

Нормальные люди смотрят фильм и получают удовольствие.
Только вот мы рассуждаем не как "нормальные" люди, которы будут клипы из тик тока считать шедевром, а как взросоые дядьки с более академический подходом, которые имеют критерии качества, по которым можно судить анимацию.

"Люпен III. Первый" полностью в чистой CGI. А фильмы Синкая в ротоскопированной CGI со слоем, имитирующим рисованную анимацию. С этой технологией японцы и сами умеют работать.

Я не говорил, что чистая CGI от японцев превосходит такую же анимацию от Пиксара, Walt Disney Animation Studios, Dream Works. Это уже ваши выдумки.
Да тут что хоть чистая, хоть ротоскопированная японская анимация нисколечки не превосходит западную.
В качестве ротосеюкопированной возьми тот же аркейн, где часто на лицах главных героев изображают даже малейшую эмоцию, причём её создавал каждый аниматор с себя самого(или других людей), отыгрывая те сцены, чтобы придать им большую реалистичность.
И я не думаю, что Синкай делает на таком же уровне, иначе ты бы это уже цитировал, и не один раз.
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть