@moonreany, Согласен. Я даже не уверен, как это - судить искусство объективно. Линейкой его измерить что ли или под микроскоп положить. Впечатления от любого произведения ведь все равно субъективны и зависят от личности самого зрителя. По сути не тайтл оцениваем, а свое восприятие тайтла.
@NightmanCometh, больше скажу, я считаю ценным именно то, что находится внутри. Мне кажется, это истина. Но никак не обложка журнала содержание которой, можно охарактеризовать по цветовой палитре.
@NightmanCometh, Вообщем-то да, оценка так и так выходит субъективной. Единственное, лично я могу "разделить" свое суждение на два взгляда. Когда пытаешься смотреть на качества произведения сами по себе (сложно это объяснить на самом деле, как впрочем и составить таким методом полноценную оценку) - условно "объективный" взгляд. Или же исходить из своих ощущений, эмоций, того, запали ли какие моменты в душу, или же от чего то негодовал - полностью субъективный. И опять таки, само разделение не слишком чёткое. В обоих случаях например, можешь сравнивать с другими произведениями, опираясь на свой опыт. И во втором подходе вполне может сыграть роль и некий логический анализ.
@moonreany, Согласен. Я даже не уверен, как это - судить искусство объективно. Линейкой его измерить что ли или под микроскоп положить.Впечатления от любого произведения ведь все равно субъективны и зависят от личности самого зрителя. По сути не тайтл оцениваем, а свое восприятие тайтла.
@moonreany,@HopefulSoul