Комментарий #10556402

spallsmall
Я еще раз залез, чтобы оценить отзыв и вообще твое желание высказаться. Меня поразили "три строки" плюсов, а в минусы записаны целые абзацы. Тебе не понравился характер Ферн, а топик с фанартам вменяется как "релевантное" и "делайте выводы сами" - "юморамомент-смейтесь", видимо ты не знаком с темой фанарта и как это происходит.
"Минусить" что часть гэгов повторяется и используется например мимик. Моэ элементы - фансервис, очевидно простые вещи и не всегда подразумеваются как "юмор - смейся". Помимо тебя - зрителя, присутствуют персонажи, которые незнакомы и не знают все наперед, юмор как раз таки в этом, реакция другого персонажа, а не в "мимик зажевал-смейся".
вспомни боччи и какой там "моэ-юморок", как там используется гэг, развивается - эксплуатируется, чем заканчивается конкретно, какие ситуации, какая реакция окружения, сразу поймешь разницу, когда в действительности "не по себе"

Проще критиковать твой отзыв, чем хоть немного оправдать оценку 6 основанную на высасывания минусов из пальца, и не приводят в пример глобальные проблемы, нелогичности, ошибок, качество в целом, какое-то кривое повествование, заведомое упрощение, которое делает скучным или наоборот СПГС, который делает перегруженным. Вместо этого ты расписал в минусы бред
(да именно так, это частый бред, претензии нужно высказывать к нелогичности характера, а не к тому, что подросток ферн местами инфантильная личность, которая очевидно обычный человек и не может иметь за собой сотню лет бэкграунда, ее путь только начался, а все остальное тебе показали ранее, позже и еще покажут)
о характере персонажа, который тебе "яневлюбилсявферниеетити" и ссылался на рейтинги, обсуждения в топиках.
Оценил юмор без его понимания и разбора, указал на характерный всем и вся повторы, использование ситуаций для знакомство персонажей друг с другом. Зачастую абсурдность продолжают повторять, но нужно соблюдать грань и так же привносить что-то новое. В алхимике часто вменяют проблему юмора и повторения, оба тайтла "топовые" и меня впечатлили по разному, наслаждаться - быть "фанатом" двух топов, но как же ...на холливары и сравнения совершено разных, кто из них действительно "достойный", а твой отзыв наполнен оценкой не тайтла, а "хочу понять, как эта посредственность топ рейтинга". Неубедительный отзыв, если ты хотел поделиться мнение об аниме и твоем личном впечатление, сделал это отвратительно. Дал ли ты объяснение оценке, нет. Отзыв = как можно предвзятостью портить собственное впечатление, а затем находить объяснение "почему тебе не понравилось", но вместо недостатков, давать кривую оценку характера ферн целым абзацем, но раскрытия и понимания Ферн, ты не предоставил, дал оценку не персонажу, а тому что характер ферн тебе не понравился и ты наверняка бы ее "отшил", назвав глупой неуравновешенной малолеткой, кем она и является отчасти.
Так вот, претензия к отзыву. Недостаточно юмора и стеба, которые выражали бы твое негодование и количество баттхерта, а попытка в "объективность" смехотворна. ЛХ ПР хытьфу
Еще раз повторюсь. Начало - "предисловие" и "заключение", кринж база обсуждений аниме форума. Язва, которая нужна для рофлов, оффтопа, унижений и прочего.
Ответы
Alnix
Alnix#
Тебе не понравился характер Ферн, а топик с фанартам вменяется как "релевантное" и "делайте выводы сами"
Я специально так написал, да бы побайтить фанатов Ферн, это не является каким-то аргументом от слова совсем, просто смешно с подобного +было желание побайтить, повторюсь.
"Минусить" что часть гэгов повторяется и используется например мимик.
Это один из примеров, или мне в отзыве надо сказать от и до с чего я не посмеялся? Уж проще сказать о том, что хоть какую-то улыбку на лице смогло вызвать, не говоря уж о смехе, я про зелье, сжигающее одежду.
Проще критиковать твой отзыв, чем хоть немного оправдать оценку 6 основанную на высасывания минусов из пальца,
Оценка основана на моём субъективном мнении, ибо мне было скучно смотря данный тайтл. Никогда ещё до сегодняшнего дня не видел, чтобы кто-то сидел и оценивал обоснованность моей оценки тому или иному тайтлу. Уж проще придраться к чему-то иному с высокой оценкой, с чем ты не согласен, чем к 6/10 у Фрирен. Скучно+порой раздражало, о чём, в большинстве своём, и был мой отзыв.
о характере персонажа, который тебе "яневлюбилсявферниеетити" и ссылался на рейтинги, обсуждения в топиках.
Он мне не не полюбился, он меня раздражает. Персонажа, вызывающего столько же раздражения как Ферн я не видел уже как год.
Оценил юмор без его понимания и разбора,
Юмор вовсе не всегда нужно понимать, юмор может быть просто смешным и, в связи с чем, хорошим, логично. Да и что мне нужно понять в сцене с мимиком, повторённой раз 20 за весь сезон? Я не высасываю из пальца минус, это моё мнение и мне реально, в процессе просмотра, надоело смотреть на одни и те же рофлы, которые и при первом появлении не вызвали ни-че-го кроме стыда и вопросов, заданных ранее в отзыве.
В алхимике часто вменяют проблему юмора и повторения
В Алхимике глупый юмор серии так до 20ой, ибо он напрочь руинит всю серьёзность ситуаций и от слова совсем не вписывается. Далее же этот юмор, по большей части, пропадает. Остаётся, разве что, шутка про рост Эдварда, и то, её начинают использовать в куда более уместных ситуациях чем ранее.
Дал ли ты объяснение оценке, нет.
По сему я и не упоминал свою оценку в отзыве, браток. Оценка субъективна, чё ж ты так привязался-то к ней? Не понимаю.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть