@BadPurse, у исекаев есть еще один парадокс, вот вышло какоенибудь SAO в 2012 году, люди через 12 лет наелись исекаев (которые могут даже быть копирками сао), потом из будущего смотрят сао и через призму того что им надоело пишут какое сао говнище и оценивают на 5) а я вот помню какое это инновационное аниме было, если смотреть его в качестве одного из первых исекаев) у фрирен может тоже упасть оценка в будущем по такой же схеме, но пока это не важно
меня особо умиляют оценщики которые оценивают, а потом через год "понимают что они набрались опыта" и исправляют оценку даже не пересматривая, лол, как же это объективно, одно когнитивное искажение другим погоняет, а сверху память воображением жонглирует)
@pomatu, Хороший пример, но тут ничего не поделать. Вполне возможно, что в будущем будет и от меланхоличных фэнтези плеваться.
понимают что они набрались опыта
Ну я так иногда делаю. Просто если аниме мне не чем не заполнилось и не вызывает желание пересмотреть, хотя на момент выхода я ей высокую оценку поставил, то я снижаю оценку. Бывало так же повышал оценку обратно после пересмотра) Я лично списком для себя пользуюсь, а то что там оценки в общий рейтинг идут - это просто приятный бонус
@pomatu, Дифференциация оценок должна строиться вокруг объективных критериев, дополняемых личными субъективными впечатлениями. Если спустя 12 лет из мозга выветрился эффект новизны и существенно снизилась оценка, после вкушения 3 сортных иссекаев, то тут один вывод: Тайтл изначально был плох, а впечатления слишком мимолетны, чтобы оказать долгосрочное влияние. Хотя графон и поныне хорош.
@pomatu, ты рил какой то малолетний зумер, к САО в 2012 году в ру комьюнити относились как к претенциозному говну, это буквально было детское аниме для тупых школьников, если не веришь можешь поискать форумы того времени, и то что оно привносило что то новое в жанре не делало его хорошей экранизацией
@BadPurse, у исекаев есть еще один парадокс, вот вышло какоенибудь SAO в 2012 году, люди через 12 лет наелись исекаев (которые могут даже быть копирками сао), потом из будущего смотрят сао и через призму того что им надоело пишут какое сао говнище и оценивают на 5) а я вот помню какое это инновационное аниме было, если смотреть его в качестве одного из первых исекаев)у фрирен может тоже упасть оценка в будущем по такой же схеме, но пока это не важно
меня особо умиляют оценщики которые оценивают, а потом через год "понимают что они набрались опыта" и исправляют оценку даже не пересматривая, лол, как же это объективно, одно когнитивное искажение другим погоняет, а сверху память воображением жонглирует)
@BadPurse,@Epolih,@Jack Onsen