@sergjiei, Ты не прав - Аниме хорошее и Критики его норм Оценили (Ну не ТОП но лучше Среднего) - читай Википедию - en.wikipedia.org/wiki/Metallic_Rouge - Тут на Английском, ниже на Русском

Reception
The series had a mixed reception. James Beckett of Anime News Network praised the first episode for an opening that drops viewers into one of the "heroes' missions, and only given...passing clues" to the plot, while criticizing it for lacking character development, but praised the cyberpunk vibes as "pitch perfect" and inspired by Ghost in the Shell and Blade Runner, and said the show was better for the characters who transform into "color-coded, tokusatsu inspired robot fighters." Nicholas Dupree of the same site praised the show designs, direction, animation, and music, the charm of Rouge when with Naomi, but criticized the writing and story for leaving "blank spaces" for the viewers. In contrast, Rebecca Silverman criticized the plot for lacking, the murkiness of the Immortal Nine, and the risk that the show's story won't have anything "underneath these shiny trappings" while praising the fights as "slick," a story with a lot of "familiar elements" including a "stratified society," and the visuals. Similarly, Richard Eisenbeis argued that the episode purposely leaves viewers "with is a mountain of questions" by the end, praised the "cyberpunk Martian setting" and animation, and said he was willing to see what the show is about.[15] Steve Jones, in reviews of episodes 1–5, praised the series as a "bombastic work" from Studio Bones with "some baroque worldbuilding", its utilization of visuals and subtext, but criticized the "clumsy" handling of tension between Rouge and Naomi, and being "more distant and inconsistent" than he would have liked.[16][ 17 ][ 18 ][19]

Vrai Kaiser, reviewing the first episode for Anime Feminist, said the series will be "unquestionably be engaging from start to finish," praising the setting, casual racial diversity, action sequences, and engaging cast, but set their bar low for the series, while enjoying the "throwback 2000s sci-fi vibes" and bracing for "eventual narrative disappointment," but hoping the series proves them wrong.[20] In a later post, also on Anime Feminist, the series was described as a cyberpunk series with "cool ladies and a Black co-protagonist" but criticized for using androids as a "discrimination stand-in," saying that "often gets dicey."[21] Writing for the same site, Dee praised the first three episodes as entertaining while "fast-paced and thematically messy," but was critical of the fourth episode for quick plot twists, saying it had strong visuals and was well-staged, but lacked weight, and said she was losing reasons to watch, and gave content warnings for violence, state oppression, and "death/violence towards...adult and child androids...many of them dark-skinned...[and] women".[22]

D. Morris reviewed episodes 1–10, of the series for Comics Beat. He described the first two episodes as "pure cyberpunk fun" and action, while criticizing the lack of character and narrative development.23 In reviews of episodes three and four, he praised more world-building and character development for Rouge Redstar, and noted the fifth episode felt "indebted to the work of Philip K. Dick."[24]25[26] In later reviews, he deceived the big reveals as satisfying, style changes in the sixth episode which make a "fun diversion," while criticizing the seventh episode for not giving enough time to develop Rouge's character, and the eighth episode for being unsatisfying and answering mysteries through plot rather through characters or themes.[27][28][29] In his last two episode reviews for the series, Morris praised the earned reunion between Rouge and Naomi in episode 9, and the "exploration of found family" in episode 10.[30][31]

Joshua Fox of ScreenRant, reviewing the first few episodes, called the series a "masterpiece in the making," praising the visuals, animation, "fight choreography, and shot composition." 32Тридцать два Toussaint Egan of Polygon described the series as impressive, combining "a futuristic cyberpunk setting with tokusatsu-inspired action," and for weaving the show universe's specifics into the "dialogue and plot beats of its story," and called it "thoroughly entertaining and visually exhilarating."[33] Reviewing the first episode for CBR, Sayantan Gayen described the series as a neo-noir anime which has "all the ingredients for a dystopian tale, but relies on action," and said it celebrated the spirit of "classic anime," while arguing that the characters endear themselves to the audiences.[34] Julio Vélez wrote an article on Crunchyroll News that the series is a perfect way to celebrate the first 25 years of the animation studio Bones, said the series exceeded his expectations, with the story's composition and visual narrative working in tandem, and praising the voice cast.[35] Matthew Magnus Lundeen, reviewing the first three episodes for Game Rant, said the series had a lot of potential, shared some similarities with Carole and Tuesday and Blade Runner, while criticizing the pacing and the story for falling into cliches, and praising the character interactions as "natural and engaging."36[37]38

@sergjiei, Прием
Сериал был встречен неоднозначно. Джеймс Беккет из Anime News Network похвалил первый эпизод за начало, которое погружает зрителей в одну из «миссий героев» и дает лишь… мимолетные подсказки» к сюжету, критикуя его за отсутствие развития персонажей, но похвалил киберпанк . звучит как «идеальный» и вдохновлен «Призраком в доспехах» и « Бегущим по лезвию» , и сказал, что сериал лучше подходит для персонажей, которые превращаются в «роботов-бойцов с цветовой кодировкой, вдохновленных токусацу ». Николас Дюпри с того же сайта похвалил дизайн шоу, режиссуру, анимацию и музыку, очарование Руж с Наоми, но раскритиковал сценарий и сюжет за то, что они оставляют для зрителей «пустые места». Напротив, Ребекка Сильверман раскритиковала сюжет за отсутствие, мрачность «Бессмертной девятки» и риск того, что в истории сериала не будет ничего «под этими блестящими атрибутами», одновременно хваля бои как «красивые», историю с множеством «знакомых элементов», включая «расслоенное общество», и визуальных эффектов. Точно так же Ричард Эйзенбайс утверждал, что к концу эпизод намеренно оставляет у зрителей «гору вопросов», похвалил « киберпанк- марсианский сеттинг» и анимацию и сказал, что готов посмотреть, о чем сериал. [15] Стив Джонс в обзорах эпизодов 1–5 похвалил сериал как «напыщенную работу» Studio Bones с «некоторым барочным построением мира», использованием визуальных эффектов и подтекста, но раскритиковал «неуклюжее» управление напряжением между Руж и Наоми, а также то, что он «более отстранен и непоследователен», чем ему хотелось бы. [16] [ 17 ] [ 18 ] [19]

Врай Кайзер, рецензируя первый эпизод Anime Feminist , сказал, что сериал «несомненно будет увлекательным от начала до конца», высоко оценив сеттинг, непринужденное расовое разнообразие, последовательность действий и интересный актерский состав, но установил низкую планку для сериала. наслаждаясь «научно-фантастической атмосферой 2000-х годов» и готовясь к «возможному разочарованию в повествовании», но надеясь, что сериал докажет их неправоту. [20] В более позднем сообщении, также на Anime Feminist , сериал был описан как сериал в стиле киберпанк с «крутыми дамами и черным главным героем», но подвергся критике за использование андроидов в качестве «заменителя дискриминации», заявив, что «часто становится рискованно». [21] В статье для того же сайта Ди похвалил первые три эпизода как развлекательные, хотя и «быстро развивающиеся и тематически беспорядочные», но раскритиковал четвертый эпизод за быстрые повороты сюжета, заявив, что он имеет сильную визуальную составляющую и хорошо поставлен. но ей не хватало веса, и она сказала, что теряет причины смотреть, и дала предупреждения о насилии, государственном угнетении и «смерти / насилии по отношению к... взрослым и детям-андроидам... многие из них темнокожие... [и ] женщины". [22]

Д. Моррис сделал рецензию на эпизоды 1–10 сериала для Comics Beat . Он охарактеризовал первые два эпизода как «чистое киберпанк-развлечение» и экшн, критикуя при этом отсутствие развития персонажей и повествования. 23 В обзорах третьего и четвертого эпизодов он похвалил Руж Редстар за большее построение мира и развитие персонажей и отметил, что пятый эпизод «обязан работой Филипа К. Дика ». [24] 25 [26] В более поздних обзорах он обманул большие открытия как удовлетворительные изменения стиля в шестом эпизоде, которые создают «забавное развлечение», одновременно критикуя седьмой эпизод за то, что он не дал достаточно времени для развития персонажа Руж. и восьмой эпизод за то, что он неудовлетворителен и отвечает на загадки через сюжет, а не через персонажей или темы. [27] [28] [29] В своих последних двух обзорах эпизодов сериала Моррис похвалил заслуженное воссоединение Руж и Наоми в 9-й серии и «исследование найденной семьи» в 10-й серии. [30] [31]

Джошуа Фокс из ScreenRant , рецензируя первые несколько эпизодов, назвал сериал «шедевром в процессе создания», высоко оценив визуальные эффекты, анимацию, «боевую хореографию и композицию кадров». 32Тридцать два Туссен Иган из Polygon охарактеризовал сериал как впечатляющий, сочетающий в себе «футуристический сеттинг киберпанка с действием, вдохновленным токусацу», а также вплетение особенностей вселенной шоу в «диалоги и сюжетные ритмы его истории», и назвал его «тщательно продуманным». развлекательный и визуально волнующий». [33] Рецензируя первый эпизод CBR , Саянтан Гайен описал сериал как аниме в стиле нео-нуар , в котором есть «все ингредиенты для антиутопической истории, но основан на действии», и сказал, что он прославляет дух «классического аниме». утверждая, что персонажи нравятся публике. [34] Хулио Велес написал на Crunchyroll News статью о том, что сериал является идеальным способом отпраздновать первые 25 лет существования анимационной студии Bones, сказал, что сериал превзошел его ожидания, поскольку композиция истории и визуальное повествование работают в тандеме, и хвалит голосовой состав. [35] Мэтью Магнус Ландин, рецензируя первые три эпизода для Game Rant , сказал, что сериал имеет большой потенциал, имеет некоторые сходства с Кэрол, Тьюсдей и «Бегущим по лезвию» , критикуя при этом темп и сюжет за то, что он попадает в клише, и хваля его. взаимодействие персонажей как «естественное и увлекательное». 36 [37] 38

Ну ты сравнил. До тайтлов тех времён любому современному аниме далеко.

@Норк Деддог, привет старый друг,
так скажу все относительно по времени, что тогда выходило дерьмо, что сейчас просто сейчас масштаб побольше.
@sergjiei, я так скажу все относительно по времени, что тогда выходило дерьмо, что сейчас просто сейчас масштаб побольше.
Ну буду честен, я тайтл этот ещё не смотрел ,но я всегда даю шанс современным тайтлам, может и понравится как карта ляжет или нет все зависит от того какой сам тайтл.
Хельсинг ну там у него овашки сильнее чем сериал.Клаймор окей реально хорош.Эскафлон парни шалавы меня сбесили там по сравнению с хорошим пареньком, героиня была тупой будем честны.
@sergjiei, ты несёшь бред.
Каким он был подкаблучником в сериале это не описать словами
А в ова и качество лучше и исполнение и сюжет получше,хотя что там что тут остался подкаблучником.

Я бы не стал хоронить студию из-за одного неудачного проекта, которые бывают у всех. Они же 1,5 года назад выпустили Моб Психо 100 3, хоть сюжет там уже был за них написан, то с анимацией там всё очень хорошо. Ну и ещё хвалят Великий из бродячих псов 5, который вышел всего пол года назад. Так что не надо из-за одного говна на всей студии крест ставить.