Комментарий #10595679

Asken
Глупо ли осуждать наркоторговцев? Они просто хотят заработать денег, реагируя на спрос.
База. А еще драгдилер никогда тебе сам звонить не будет и что-то навязывать тебе (ой все не туда занесло меня опять)
Давайте не будет уходить в крайности и вспомним более приземлённый контрпример в виде Диснея, который снимает повесточный шлак и теряет на этом кучу денег вместо того, чтобы делать контент, чтобы удовлетворить основную ЦА.

Телевизор просто играет на страхе перед незнакомым/отвлекает внимание от других вопросов
Это то понятно, но суть тейков примерно одинакова. Что там заявления, что там поверхностные заявления, что аниме -"зло", что тут аниме - "развращает".

насколько часто ты видишь аниме, которые сделали тебя лучше, чем ты был до просмотра?
Ну, я аниме особо много не смотрю, но я могу вспомнить из недавнего туже Агресивную Рецуко, которая довольно жизненное произведение.
И если брать из более философского влияния, то Гитс.
Из социального-политияеского комментария то Унылый учитель.
А если взять туже мангу, которую я часто почитываю, то Суицидальный мальчик(жёсткая антипропаганда суицида и довольно жизненный тайтл. Специально включил сюда, пусть это и манхва), "Приступим же к Этике".

Если из более философского влияния, то Гомункул(Думаю, не стоит пояснять о чём этот тайтл) "И пусть мне не пятнадцать"(не советую, если вы моралфаг), Билли бет с Мальчишками двадцатого века. Бармен,(который бокал бога, у которого целых два аниме и один из них выходящий щас ремейк), Басня, Страна самоцветов, Симуляция Симёдзи.
Из социально-политических комментариев то Акумецу с его возможностью разбить в пух и прах любого защитничка идеологии Лайта.
"Мудзина в глубине" от Инио Асано.
Это так, что я относительно недавно читал и смотрел и тут не все повлиявшие на меня произведения.

Я сейчас смотрю Shoujo Shuumatsu Ryokou, и я буквально ощущаю, как существенный недостаток моего характера слабеет.
Слабеет? Странно, я от той же манги ощущал какой-то душевный подъём и саморефлексию.

а может оно русских хикканов развращает и пагубно влияет
Они уже давно развратились русской классикой. Щас по примеру Раскольникова пойдут вершить "справедливость" и самоудтверждаться, становясь убийцами.
Надо срочно запрещать книги!:angry6:

Тоесть тезис, что соплежуи нужны аниме имеет право на жизнь, однако почему же иногда подобные ГГ относительно нормальные, а иногда просто ужас, т.е. врядли какойто россиянин сможет проассоциировать себя с подобным биомусором, а что там в социальном аду японии происходит - остается только гадать в таком случае. Возможно дело все-таки в отсутствии проработки образа слабого ГГ, а не в самом этом архетипе, когда это сделано халтурно - это не может не отталкивать.
Конечно, качество проработки и подача ояша тоже важна. Например того же Синдзи я не назову каким-либо плохим и непрописанным персонажем, наоборот, он очень прописанный и за ним интересно наблюдать.
Но в целом причина самого существования архетипа в аниме я описывал выше.

И еще пример сбоку (хз в тему или нет): в новелле любовь деньги рок-н-ролл ГГ (русский) на первой возможности выбора в новелле вкатил по морде японским хулиганам. Еще он много бухал по сюжету. Тут интересно вот, что: гдето половине аудитории бесконечного лета, которые начали читать лдр - подобный ГГ был противен, еще его обвиняли в "потребительском отношении к женщинам", что по моему мнению довольно распространенное и даже нормальное отношение, однако это действительно не соответствует японским моделям поведения которые мы постоянно видим. Это все к тому тезису из видоса про ассоциацию с ГГ, будто какойто конченный биомусор не смог себя проассоциировать с ГГ лишь потому что ГГ оказался не терпила и не соплежуй.
Ты немножко подменяешь понятия.
Вкатил хулиганам и то, что он не терпила и соплежуй это одно, а то, что гг потребительски относится к женщинами это другое и за второе его и порицают, скорее всего.
Ибо даже если это распространенное, но люди, за редким исключением не любят на такие вещи смотреть/читать, даже в хентае.
Тот же Нтр многие читатели ненавидят, в том числе и я, несмотря на то, что читал вещи хуже.
И тут скорее подобной эффект, где зрителей задевает момент, схожий с нтр и они триггеряться на это и вот поэтому нету ассоциации между гг и читателем(хотя она и не всегда должна быть), несмотря на то, что, может быть, момент когда гг вкатил хулиганам ему понравился.
Я, к сожалению, не особо читаю веб-новеллы так что не могу пояснить этот момент в лдр.
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть