@думский, понятное дело, что все что мы читаем репродукция давно написанного, просто есть тайтлы, которые грамотно к этому подходят, а есть копипаста. В данном случае это больше на копипасту похожа, которая сильнее обычного раскрывает внутреннюю флору и фауну, но я сейчас чисто касательно манхвы, тк первоисточник не читал.
А так с чем большими тайтлами ознакамливаештся, тем больше они тебе кажутся похожими и придумать нечто оригинальное довольно сложно в наше время.