@Hodaka, Но ведь они вымышленные: и Хина, и Ходака, и Наги, и курточка с блузкой, и квартира в Асакусе. Соответственно, никто никого не заманит и никто никому не принадлежит. Никто из них не может замёрзнуть. У них ничего нет: ни желаний, ни чувств, ни души, ни воли, ни физического обличия. А вот у зрителя всё это есть. И тот же Pusanych может желать увидеть, цитирую, «Хиночку в школьной форме без курточки», а также получать удовольствие от «вариации повседневной одежды солнечной девочки с джинсовыми шортиками». Более того, кто угодно может желание Pusanych'а воплотить, нарисовав Хину в школьной форме без курточки (и нет ни одной причины сомневаться, что кто-то уже это сделал), а сам Pusanych имеет полное право на удовлетворение этого желания. Повторюсь, кто угодно. Но только ни сама Хина, ни Ходака, ни любой другой вымышленный персонаж. Потому что они не существуют сами по себе и сами для себя. Они существуют исключительно для зрителя, например, для Pusanych'а, соответственно, и Хиночка, и любовь к вариации повседневной одежды солнечной девочки с джинсовыми шортиками, и желание увидеть её в школьной форме без курточки, и право на удовлетворение этого желания принадлежат в данном случае конкретно Pusanych'у. Никак ни Ходаке. Не рассказывай тут сказки.
@oDesensitization мур, для фанов фильма и для самого Макото Синкая Ходака, Хина и Наги - живые. Я понимаю, что для вас герои фильмов - это набор картинок и больше ничего. Но не все люди такие. Печально, что героев безобидных анимационных фильмов втягивают в сомнительные рисунки и в свои прошлые фантазии. Некоторым дай волю, и наваяют Хину не то, что без куртки, но и вообще без всего.
@Hodaka, Но ведь они вымышленные: и Хина, и Ходака, и Наги, и курточка с блузкой, и квартира в Асакусе. Соответственно, никто никого не заманит и никто никому не принадлежит. Никто из них не может замёрзнуть. У них ничего нет: ни желаний, ни чувств, ни души, ни воли, ни физического обличия. А вот у зрителя всё это есть. И тот же Pusanych может желать увидеть, цитирую, «Хиночку в школьной форме без курточки», а также получать удовольствие от «вариации повседневной одежды солнечной девочки с джинсовыми шортиками». Более того, кто угодно может желание Pusanych'а воплотить, нарисовав Хину в школьной форме без курточки (и нет ни одной причины сомневаться, что кто-то уже это сделал), а сам Pusanych имеет полное право на удовлетворение этого желания. Повторюсь, кто угодно. Но только ни сама Хина, ни Ходака, ни любой другой вымышленный персонаж. Потому что они не существуют сами по себе и сами для себя. Они существуют исключительно для зрителя, например, для Pusanych'а, соответственно, и Хиночка, и любовь к вариации повседневной одежды солнечной девочки с джинсовыми шортиками, и желание увидеть её в школьной форме без курточки, и право на удовлетворение этого желания принадлежат в данном случае конкретно Pusanych'у. Никак ни Ходаке. Не рассказывай тут сказки.@Hodaka