@margaretti, в одном он все же прав, автор оправдывает поступки персонажа или самого персонажа, перед читателем, приписывая персонажам определенную линию поведения. Ему перед ними и не нужно извинятся, что он им сделал-то? А нужно было бы перед родитнлями из первой жизни, ибо они его поддерживали всю жизнь и умерли с мыслями из разряда "как же он будет дальше жить?" Об этом еще Пазу писал. Искупление это не прожить новую жизнь, а расплатиться по долгам со старой.
@gtank.runket, Ни в чем он не прав. Он ни в чем не разбирается, что, конечно же, не мешает набросам. Он напишет какую то чушь - ему это доказывают, а потом вход идет трансформация тезиса задним числом. Пример с дневником хорошо это показывает. Пример с «Узнали бы они кто он на самом деле…» еще лучше. Идет вброс. Я кидаю железные пруфы и тезис перестраивается в что то подобное - «Пук среньк ну он же не описал каждую жировую складку на старом теле». Хотя откуда ему это знать. Про искупление. К чему разводить эти спекуляции, если оно по факту невозможно? Старая жизнь у него давно позади, с кем и как он расплатиться, а главное за что? Родители то уже умерли, именно они его и тащили на себе. И давно ли это история про искупление? Безраб - это история про второй шанс и попытку прожить жизнь достойно, как считает нужным герой, он это в первой серии говорит.
@margaretti, в одном он все же прав, автор оправдывает поступки персонажа или самого персонажа, перед читателем, приписывая персонажам определенную линию поведения. Ему перед ними и не нужно извинятся, что он им сделал-то? А нужно было бы перед родитнлями из первой жизни, ибо они его поддерживали всю жизнь и умерли с мыслями из разряда "как же он будет дальше жить?" Об этом еще Пазу писал. Искупление это не прожить новую жизнь, а расплатиться по долгам со старой.@mqsher,@margaretti