Мужчина может поддерживать права женщин и вместе с ними бороться за них, но при этом это не делает его феминистом, поскольку он как индивид не принадлежит к соц.классу, который изначально объединял феминисток. Это тонкая грань, но ее стоит учитывать
что за странный аргумент... Тебе бы проверить ряды положивших начало движению.
Феминистов не существует, держу в курсе. Это движение для ЖЕНЩИН и о борьбе за права ЖЕНЩИН. Безусловно, мужчина может поддерживать его и я это всецело одобряю. Но называя себя феминистом вы грубо говоря нивелируете факт того, что исторически феминизм это про то, чтобы самих себя из жопы вывозить, а потому употребление определения некорректное
И опять какая-то борьба с ветряными мельницами... Кому такое обозначение помешает, почему оно неверно? Ваши придумки о том, что мужчины не могут быть феминистами остаются только придумками.
@T--T, Я в повестке не первый год так что предоставь аргументы, почему моя трактовка не верна. Но заранее скажу, что скорее всего если спросишь у шарящих теть, то они ответят примерно то же самое
Можно сколько угодно придумывать свои определения, но у идеологий есть определённые условности, в том числе исторические. Это не значит, что вы не можете разделять эти идеи будучи вне этих условностей и в этом нет никакого обратного сексизма. Прочитай про про-феминистов, если у тебя ничего не прояснилось, я не хочу бить горохом об стенку
Ваши придумки о том, что мужчины не могут быть феминистами остаются только придумками.
@Catura