@Kapitan Darwin, «И про плащи, и про одежду» — никаких плащей и одежды не нужно было выдумывать: сегодня мы прекрасно знаем, что носили и во что одевались современники Александра Великого и он сам. Можно было хотя бы фильм Оливера Стоуна посмотреть (конкретно дизайн одежды там реконструирован приемлемо).
«В случае с Гильгамешем» — справедливости ради, в случае с Гильгамешом его образ был видоизменен в лучшую сторону, тогда как образ Александра наоборот в худшую.
«Какой-то мужик, а не Гильгамеш» — он как раз не похож на мужика, у него благородная внешность.
«Какой-то бисенен, а не Сасакаи Коджиро» — минусов не вижу. Так и должен выглядеть уважающий себя человек. Удивительно, что даже японцы это поняли, просто взглянув на европейцев (сравни это с тем ужасом, который они рисовали во время изоляции, см. «Укиё-э»)
«Какая-то девочка, а не Король Артур» — здесь не спорю, автор явно был в неадекватном состоянии, когда создавал этого персонажа. Но у него вся франшиза примерно такая. Шизофрения полная. Впрочем, это никак не отменяет того факта, что конкретно Александр был совершенно изуродован и превращен в какого-то бородатого бомжа. Если бы он выглядел хотя бы , еще можно было бы понять (за исключением непонятной бороды и необоснованно накинутых двадцати лет сверху, общий образ сохраняется).
«Это автору решать, а не тебе» — да всем плевать на автора. Он уже показал себя не с лучшей стороны.
«А теперь иди поизучай азы создания дизайна персонажей» — так я знаком с франшизой Hakuouki. Поэтому и имею представление о том, что такое хороший дизайн персонажей относительно реально существовавших исторических личностей, и как он создается. Вот автор не имел такого представления, поэтому создал то, что создал.