Комментарий #10695481

Otranto
@Asken, Интересно, когда я успел назвать данное произведение мусором? Какие-то уже прям глупые выдумки пошли)
Смотри, если твоей первой машиной была Жигули, то разумеется, при её эксплуатации ты получаешь от неё кучу положительных эмоций. А если до Жигуля у тебя, скажем, были Мерседесы, БМВ и т. д. Получишь ли ты те же самые эмоции? Думай)
PS Твой фанатизм по глупому гаремнику кстати я понимаю. Но лучше его отбросить, а то рассуждать здраво не получится.
Ответы
Asken
Asken#
то есть там нет шаблона гаремника, при котором пачка разношерстных тяночек вешаются на протагониста, после того как он каждой уделил какой-то кусок сюжета?
Но фактически гарем тяночек там есть, так что с иронией вполне можно так о Гатарях отозваться.
*Формально. Тяночки есть, гарема нет. Зато есть(был, если говорить в контексте всего сюжета) любовный треугольник между Арараги, Ханекавой и Сендзёгахарой.
Цуруга просто озабоченная.
Надеко и её чувства довольно часто меняются.
Ойкура ненавидит Арараги.
Оуги и Ёцуги можно даже не вспоминать.
Цукихи просто братконщица.(Как я помню)
С Маёй у низ просто дружеские отношение и он её просто лапает.
С Шинобу у них хоть и прослеживается любовь(История с почиком в Историях Коёми вроде), но не сказал бы что это платоническая любовь иои что-то подобное.
В том же унылом учителе гаремник даже прослеживался больше, чем в гатарях, несмотря на рофлы над ним и там, и там.

Думаю, даже сам Нисин без возражений улыбнется, если так отзовутся о Гатарях. Он же и сам в ранобэ над этим юморил.
Соглсасен, но мне кажется автор уже давно смеётся со всех претензий к тому, что гатари гаремник со дня выхода первого тома.

Мне кажется все и так понимают, что Гатари не написаны по канону гаремника.
Шикимори меня, к сожалению, научил простому факту: если человек несёт чушь, то он с 80% вероятностью верит в неё, а не иронизирует.:very sad2:

Интересно, когда я успел назвать данное произведение мусором?
Так это очевидно из контекста. Как можно назвать формат выпуска, при котором эти книги можно читать лишь в определённый возраст и после которого читать их перестаёт иметь смысл. Другими словами, как выше описал собеседник: бульварное чтиво.
И что это, как не мусор, верно?:dunno:

Смотри, если твоей первой машиной была Жигули, то разумеется, при её эксплуатации ты получаешь от неё кучу положительных эмоций. А если до Жигуля у тебя, скажем, были Мерседесы, БМВ и т. д. Получишь ли ты те же самые эмоции? Думай)
Смотря какой: из СССР или современный.
Современный врядли тебе вообще подарит положительные эмоции, учитывая их качество, а вот старые СССРовские машини до сих пор вспоминают и в довольно положительном ключе.
Другое дело Мерседесы и дорогие машини имеют примерно такой же эффект только немного в другой области. Они, конечно хорошие, но любая починка склонна обойтись в 100-200 тысяч рублей, и у тебя не будет положительных эмоций от этой починки, не говоря уже о расходе бензина, который ,возможно, выше(а цены на бензин только растут:evil:) и других подводных камнях таких машин.
Да и в целом есть куча людей, любящие раритетные, старые машины больше чем новые.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть