Факты о бредовости надуманных типологий не требуются. Анастасия, ты слишком доверчивая. В мире много идеологических концепций, ты наткнулась на КОБовцев и по наивности наделила их авторитетом. Говорят то они складно, это да. Я вот тебе кидал плейлист с моего очень любимого канала о древности. Я люблю изучать историю и от самых архаических времён, до 19 века, когда эти утописты-идеологи (заражённые духом Гермеса) впервые засрали людские души своими утопическими построениями, создавая общество модерна, было общество традиции. Не трудно сосчитать, от появления первых государств в -4 тысячелетии до 19 века 6 тысяч лет развивалось человечество в рамках традиции. А как только эти рамки разрушили, появились тысячи идеологических концепций. Ну а теперь чуть ли не каждый псевдоинтеллектуал мнит, что именно он знает как устроен мир и как построить идеальное государство. А если говорить красиво и с чувством на камеру, то хоп, и у тебя уже много внушаемых единомышленников. Я не призываю изучать мир только по научно-верифицируемым данным, я хочу сказать, что надо научится различать понимающих людей с адекватным взглядом на историю, космологию от спекулянтов. Для этого нужны во-первых какие-то базовые знания во-вторых собственная гармоническая парадигма, на которую, как на скелет памяти, можно записывать полезную информацию.

А вот для этого и нужно наконец открыть тему о космологии. Сказать что такое идея, что такое традиция, как они различаются. Поговорить о вере и о знаниях. Просто тут, когда активность чуть поднимется, этот топик снесут. Такое можно только в клубе. И возможно даже получится подключить ещё парочку активных участников. Ну это в идеале