@yuch1n3k0, влезать в сам спор не стану, однако уточню, что Вы говорите о первоначальном смысле слова «сексизм», он же два раза и миллион в придачу изменялся. С латыни «субъект» и «объект» вообще имеют обратный смысл, т.е. слова поменяли свои значения. Можно зайти как на русскую, так и на английскую википедию - увидите, что в народе (а смысл слова создают, как по мне, массы, а не то, какой ему смысл придают три чела с Магадана) сексизм уже давно используется не только к любому полу, но и, о ужас, к любому гендеру. Помнить первоначальный смысл слова - хорошо, не спорю, но не стоит воспринимать его новое использование, как неправильное, ведь в языке всё относительно)

@yuch1n3k0, ой, извините, как я мог забыть, что стрелочка не поворачивается! Очень хорошо, что напомнили. И конечно же, это объясняет почему качество работы зависит от пола! Ни разу не сексизм, конечно же, спасибо! Главное, чтобы авторикессы не узнали, что их работы хороши только из-за их пола, а не каких либо талантов или усилий, ведь это реально было бы сексистким унижением и умалением их заслуг! Пусть и дальше блаженно думают, что любой человек может написать как плохую, так и хорошую работу, вне зависимости от своего пола, ориентации, происхождения или возраста, дабы не расстраиваться. Верно?

@Дсуга, извините, но всё было ровно наоборот. И уж википедия с учётом авторов и используемых источников тут давно не показатель. Сексизм всегда был именно что о предвзятом отношении к людям из-за их пола. Ровно как дамочка выше с утверждением о том, что качество работы зависит от пола автора. Но впоследствии, когда люди осознали, что дискриминация и предвзятость к полу, как и во многих других вещах, работает в обе стороны, было использовано классическое "отодвигание ворот" и заявлено, что дескать, сексизм это про институты и поэтому в адрес мужчин как доминирующей группы использован быть не может. В общем, вот такие пироги. Вы прекрасно можете увидеть это по тому как целый ряд словарей английского языка внезапно изменили описание сексизма с "предвзятости к людям на основе пола" на современную методичку активистов. Не наоборот.

@yuch1n3k0, Ммм, неловкая ситуация. Я вот буквально смотрю первый термин и *Сексизм (англ. sexism от лат. sexus «пол») — набор предрассудков и предвзятое отношение к людям или дискриминация людей по признаку пола или гендера.*
Обычно на подобное я не реагирую, но тут опять люди как с расизмом считают, что такое может быть только с ранее угнетаемой группой(хотя мир большой и такие угнетаемые группы к моему сожалению еще есть). Что с сексизмом, что с расизмом... Так что ваш комментарий, действительно сексистский. Но у меня и самой такое проскакивает, главное помнить, что делить по полу... Ну такое... Не стоит этого делать.
А вообще думаю вы изначально не хотели никого обидеть, просто не совсем верно написали свою мысль, понимаю бывает. А потом вам грубо ответили и вы выставили защиту, что ж, со всеми бывает.
Вы же просто хотели написать, что женщина лучше пропишет женщину, чем мужчина.
@ledivei, это вообще от пола не зависит, все люди разные