@Хиджиката, я не увидел НИ ОДНОГО достойного аргумента против традиционного семейного уклада, зато я увидел с десяток колкостей и очередных попыток перехода на личности. Ничего из того, что ты написал не опровергает того, что ты написал ХУДШИЙ ОТЗЫВ ЗА ВСЁ ВРЕМЯ на этом богом забытом сайте.

Твоя светло-прогрессивная идеология с превращением брака в фарс, крутящийся вокруг взаимовыгоды, не приводит ни к чему, кроме ослабления браков и поощряет свободные и беспорядочные (в 99% случаев ни к чему, кроме озлобления обоих сторон к противоположному полу не приводящие) внебрачные сношения. Она крутится вокруг гордыни и воспитания недоверия и страха "дизбаланса" в отношениях, лишая людей какой-либо решительности. Она, в конце концов, приводит к настоящему вымиранию. Современный институциональный брак даже называть браком не хочется, учитывая что ни о какой "одной плоти" уже речи и не идёт - плоти очень даже две, и разойтись они могут по малейшему поводу.

Твоя идеология вовсе не изобрела возможность для женщин зарабатывать. Женщины при необходимости могли податься в сёстры милосердия, учителя, в швейное дело, журналистику и другие направления задолго до зарождения первой волны феминизма и появления суфражизма. Твоя идеология лишь создала иллюзию возможности подняться вверх по карьерной лестнице наравне с мужчинами, защитив эту же самую карьерную лестницу стеклянным потолком; создала иллюзию того, что жизнь можно посвятить карьере, и что финансовая самостоятельность может её защитить от УГНЕТЕНИЯ, снова воспитывая недоверие к супругу, предложившему женщине руку и сердце. Эта идеология, несомненно, даёт выбор - идти на работу или заниматься делами домашними, но она также срёт в мозги, культивирует ложь и создаёт ложные ожидания.

Не хочу скатываться в догматизм, но ты уже давно сделал это за меня. Я в той или иной мере христианин, и я верю, что каждая человеческая душа достойна любви и спасения. Я нигде не говорил о том, что "бабы виноваты в разрушении брака" - виновата прогрессивная идеология, развращающая души и построенная сугубо на ложных ожиданиях. Она не привела к новой утопии "независимых" отношений, а разрушила и втоптала в грязь брак - один из самых древних и, казалось бы, крепких общественных институтов, что доказывает количество разводов в нашей необъятной, которое продолжает расти с каждым годом еще с семидесятых годов прошлого века. Она привела не к пониманию и взаимоуважению в (крайне иллюзорном) равенстве, а к культивации жено- и мужененавистничества с обеих сторон. Даже традиционные договорные браки предусматривают гораздо большую ответственность при их заключении, поскольку их нельзя разорвать по любому поводу - это один раз и до конца жизни.

А, да.
Пошёл #####, говноед. Мне повезло вырасти в полной семье и мне хватало внимания со стороны родителей, так что для меня это не щепетильно, но настолько строить свою аргументацию на презумпциях по личности оппонента - самое омерзительное говно, что ты можешь делать.


@hot rain, в том и проблема - пока представители среднего класса, наиболее индоктринированные в прогрессивные и гедонистские идеи о независимых отношениях будут мешкаться и бояться родить лишнего ребёночка (я даже не буду упоминать читы на бесконечные деньги в виде государственных программ по поощрению материнства), условные Абдуль и Мадина рождают на свет уже шестнадцатого Абдурозика при зарплате в 40 тысяч рублей на них двоих. О каком "качестве" новорожденных может идти речь?