В части тайтлов что-то непонятно зрителю, а персонажи о том никак не чешутся, а просто живут.
Резонно. Но мы в любом случае все варианты не охватим -- с одной стороны, а с другой, расставляющие теги на Mal тоже ошибаются и не должны восприниматься абсолютом. Я например над тегом "авангард" вчера проиграл.
Как будто его 100-тайтловый ньюфаг расставлял, после преисполнения Евангелионом. Ну то есть, чтобы тегнуть авангардом кукольную короткометражку по мотивам Кафки, семи пядей во лбу не надо и даже смотреть не обязательно. А вот когда берём что-то более-менее известно, массовое, от студий - тогда вопросики, "в чем ваше генгста авангардность?" уже возникают.
Предлагаю отталкиваться от тайтлов, в таинственности которых уверены.
Я очень сильно попрошу не ссылаться на кроличьи норы, потому что буквально этот уровень первым же у нас использован в будущей Манге
Тогда меняем. Списковая ачивка в манге - более глобальная, ей приоритет. Но у вас к Алисе не подвязано, так что отсылочку оставляем. Заголовок можно такой:
Идём по пути наименьшего сопротивления. При беглом осмотре содержимого "авангарда" создалось впечатление, что там основа из "безумия". То есть подход был, как в случае с "полицией-детективом". (Малграф, кстати, в своей тоже ничего не поменяли).
Я например над тегом "авангард" вчера проиграл.
генгстаавангардность?" уже возникают.Предлагаю отталкиваться от тайтлов, в таинственности которых уверены.
Но у вас к Алисе не подвязано, так что отсылочку оставляем.
Заголовок можно такой:
@kaleydoscopie, местоимения/глаголы/деепричастные обороты в заголовках я бы исключал.(Малграф, кстати, в своей тоже ничего не поменяли).