Комментарий #10849727

MrZol
@Лихо Одноглазое, 1. если этот мальчик был наследником императора то его, этого мальчика, согласно твоим же утверждениям должен был лечить имперский лекакарь. Наложничный шарлатан тут вообще ни при чём-ровно наоборот, если брать за яйца его то пострадает и имперский лекарь
2. Если взятый, по результатам расследования, всю осознанную жизнь занимался лечением и его лечение давлао результаты то почему бы и нет. Особенно если за него ещё и главный лекарь внутреннего двора вступился.
4. Тут разговоров о больнице вообще не было, а посоветовать вместо одного шамана другого-почему бы и нет? Тем более что шаманы явление дикарское, их за несоответствие функции и прирезать могли.
5. С фига ли? Это современная диагностика опирается на всякие там исследования и учится на живых (точнее уже умерших) человеках, а там выслушал, погадал на табличке и отсыпал небесами подсказанных порошочков. Много народу для такого только во вред.
Просто напомню, что даже в сейчас обоих китаях отравление народной медициной стабильно входит в тройку наиболее частых причин для обращения в больницы вообще.
Ответы
Лихо Одноглазое
@MrZol, 1. Эээ. Еще раз. По логике в такой ситуации и лечить должен был глав.врач. Он и наложниц лечил и жил во внутреннем дворе т.е. в гареме. Т.к. император жил в гареме и все принцы жили в гареме до совершеннолетия а дальше им выделяли отдельные имения и нарекали ванами. И мы не видим чтобы кого-то наказали. А единственный врач которого мы видим это бестолковый лекарь-евнух, который единственный во всем штате. Что вообще ни разу не реалистично ни для какой из эпох.(Вообще врачи чаще всего были не евнухами, и могли лечить через занавеску, и это можно было обыграть что именно в гареме нет врачей т.к. они толком не могут обследовать женщин, но тут как раз врачи-евнухи, а они как раз могут это делать, врачи же как раз роды бы не взялись скорее всего принимать, а вот отравление им бы вполне поручили).
2. А откуда данные чего он там лечил и каков эффект? При этом она никого не лечила а была в лучшем случае подмастерьем у папаши.
4. В гареме был официальный штат медиков везде. Если делать буквальное сравнение то тогда даже альтернатива пойти к врачу была бы даже не шаман, а какая-то знакомая вашей девушки которая бы увлекалась медициной и читала книжки, но никогда не сдавала бы ни одного экзамена, была бы никем не признанна, но разово бы кого-то вылечила. В данном случае она даже не вылечила а тупо предупредила о вреде пудры.
5. это показывает лишь вашу необразованность в этом вопросе. Там было траволечение, сочетание кучи трав, они слушали пульс, и по пульсу определяли кучу всего.У них была какая-никакая хирургия. Вправлять кости они тоже умели и прочая. И современные врачи зачастую выписывают стандартные разрекламированные лекарства не более того и всякую хрень диагностировать ложно, типа что ты с таблетками за неделю простуду вылечишь что без нее, а врач это выписыватель больничного зачастую. Более того какие-то древние китайские рецепты вполне переделываются под современность и выпускают как лекарства даже те же американцы. Сейчас просто оборудование точнее и можно отмерить где какое вещество. Но для своих времен у них тоже были свои методы, иголки сейчас не признаются, хотя официальные врачи тоже этим шабашат:)) а вот банки и горчичники например вполне. И прочая. Я не собираюсь их оправдовать, т.к. например у меня валяется книжка Авиценны, и там много белиберды, но он считался топовым врачом и гением. Но вы лично тоже не вникаете в то чем лечитесь а ориентируетесь чисто на статус и общие представления. Вы же не оцениваете современных врачей с точки зрения будущих поколений? С чего бы императору считать своих врачей шарлатанами? Это нужна предыстория по типу Распутина. Но тут все детали опущены. А просто нет врачей и все тут.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть