Комментарий #10855629

Лихо Одноглазое
@Arch, Эмм. Ни в одном гареме не было такого чтобы там был один разъединсвтенный врач, и он был бы настолько "компетентен" при этом что умер бы единственный наследник пожилого императора и врачу бы ничего за это не было. Нет ни одного гарема ни в одной стране такого. Штат врачей везде. А т.к. штат это куча народу пекущихся чтобы всякие знахарки всякие яды не подсовывали в обход них, то героине было бы сложнее что-то делать. Мне попадался такой сюжет в истории про величайшего алхимика:))) который пришел в секту где не было ни одного врача, т.к. предыдущий слинял, а они как-то не подумали взять нового. И при этом этот герой стал там всем очень нужен, т.к. он там был единственным, но при этом других врачей они позвать не додумались. Это прям напоминает:))) Если бы врачей не было бы нигде в лоре мира, то это было бы логично, но если их нет только там куда прется главный герой чтобы быть там неподражаемым это такое себе:))

Император назначил МаоМао лечить наложницу не зная что она кого-то там вылечила, все что он знал это что она знала о том что пудра ядовита и предупреда об этом, не более того, бисинен на момент этого куска сюжета был не в курсе ее происхождения, по сюжету он узнает об этом позже и удивляется. Наложница тоже толком не знала насколько та сведуща.И дыры здесь везде по сюжету. Просто с единсвенным врачом в гареме это прям классический и явный показатель. Наложница могла взять МаоМао к себе и повысить ее, продвигать внутри дворца еще и с единственной предысторией пудры это нереально.

В аниме дыры настолько глубокие что такое впечатление что авторы страдают провалами в памяти и дефицитом внимания. Наиболее запомнившееся мне аниме которое является прям показательным примером это "загадочные дела ювелира Ричарда", там заявлялось что есть завещание и Ричард должен был жениться на англичанке чтобы получить наследство и только так(далее там какая-то движуха от других наследников чтобы ему помешать), а через несколько серий что если он будет жить гражданским браком с японцем-мужчиной то и это сойдет. При этом ноль претензий от зрителей и еще и со мной затеяли срач выкладывая притскрины, которые полнотью докаывают что права я, но при этом почему-то искренне полностью оправдывают аниме. Даже по базовой логике какой смысл составлять завещание где прописывать что даже если кто-то будет жить хоть с собакой или даже просто заявит об это, ведь проверять никто не будет - ему отдадут наследство, просто написали бы наследника без условий и все, зачем вписывать такое простое и бессмысленное условие которое еще и не проверить? И при этом там нет эпизодов что мол это было недопонимание и был слух что в завещании то а по факту нет. Просто вначале заявляется одно, а потом совершенно другое и это ключевая арка в этом аниме и это завещание не какой-то эпизод, а основа повествования. При это я сейчас посмотрела практически никто об этом не пишет, и всем пофиг.. Это аниме про МаоМао годное, но детали сюжета тут на отвали. Но народ хавает я смотрю вообще все что угодно и оправдывает. Тут мне нравится и образ МаоМао и ее хахаль, лор фоновый норм, но любая деталь сюжета прописана прям по классике главное любовь главных героев, или главное чтобы показать что ГГ имба, а детали не важны.
Ответы
Arch
Arch#
@Лихо Одноглазое,
да не умирал там единственный наследник! Наследник живёт и здравствует. А тот младенец младший принц в лучшем случае
. Меня тоже напрягал этот момент, но на это на самом деле есть ответ. Я писал об этом в первом комментарии, вы, возможно его пропустили; здесь я только дополнил немного.
(Если не пропустили, то я честно не понимаю, об чем спор, если я даю ответ конкретно на этот вопрос уже в третий раз, а вы все твердите одно и то же. Если спойлеры не читаете - зачем спорить о том, чего не знаете? Или, если вы смотрели, значит, вы что-то не поняли или я не так понял - тут уж можно предметно говорить.)

Бисенен к тому моменту уже знал про то, что Маомао специалист по ядам, насколько я помню. Этого достаточно.
Про наложницу я уже отвечал - ее к ней не допускали даже, ее назначили всего лишь как служанку, а не как главного лекаря, так что тут тоже логично все.
Напомню, что МаоМао после этого события дальше никто не продвинул, она как была служанкой-дегустатором, так и осталась.
В этой сюжетной части много к чему докопаться можно, например, к невероятной трансформации героини из "я сижу и жду, всех слушаю ничего не делаю, ведь я маленький человек и моя хата скраю" в
"изобью-ка я лично старшую служанку и посыплю ее ядовитой пудрой, я ведь имею на это право и мне за это ничего не будет".
. Вот к этому у меня вопросов было гораздо больше, чем к приказу императора. Но это же как раз не про лор, а про персонажа, нет? Героиня - имба, и ей здесь много прощается просто потому что она ГГ. Это называется плот армор, а не лор слабый. Но даже плот армор тут логичный, хоть и банальный - главный бисенен влюбился (точнее, сначала заинтересовался и лишь потом влюбился) и крышует. Если и задавать вопросы, то как раз какого хрена вообще, что он в ней нашел? Что это за аниме-любопытство такое, ради которого можно закрывать глаза на грубейшие нарушения этикета и иерархии? Но это уже основа жанра; и как раз лор и изящная подача этих банальностей делает Фармацевта особенным, а не ещё одним типичным сёдзё.

Зачем вы приводите мне в пример аниме, которое я не смотрел и о котором я ничего не говорил? Я спокойно верю в кучу нелогичных аниме и их преданных фанатов, сам с этим сталкивался не раз.
Я не народ, я конкретный человек и спорю с конкретным тезисом; а не с тем, что в маомао нет натяжек и упрощений.
В аниме действительно часто нет логики совсем, именно поэтому аниме с действительно нормальным увлекательным сюжетом, пусть и не без натяжек, особенно ценны, и этим мне Монолог Фармацевта и хочется отметить.
Нет, это не шедевр идеальной точности, и даже в аниме есть гораздо более безупречные в сюжетном плане вещи. Но внутренняя логика тут очень последовательна, иначе бы оно было несмотрибельным.

Я даже не говорил, что в маомао нет дыр в сюжете, я спорил с одним конкретным тезисом.
Я согласился с тем, что маомао - имба, даже согласился с тем, что касается странного характера врача, а вы вместо хороших примеров в третий раз приводите один и тот же 100% неверный. Что вы хотите мне доказать?)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть