Комментарий #10867027

DaSh-015
@Teridier, я с твоего первого ответа предположил, что ты прекрасно оперируешь ошибками оппонета в споре, исползуя каждую не очень удачную формулировку в свою пользу. Эффективно, но очень бесчестно. Как будто твоя задача, в споре не найти истину прийдя у общему мнению, а любой ценой победить соперника, доказать своё превосходство. Хотя почему "как будто"... скорее всего так оно и есть. Таких людей очень много.

С таким человеком лучше вообще не связыватся, но раз уж начал, продолжу защищатся.
В твоём последнем ответе ты нашёл, чуть-ли не единсвенные примеры, где я был субъективен. Нет-нет, даже не пытайся зацепится за это! Я не зря добавил "чуть-ли". Наверняка, если ты хорошо перечитаешь мои сочинения на десятки страниц, то запросто найдёшь ещё пару мест, до которых можно докопаться. Вот только тезисов и аргументов у меня было не пару - их было несколько десятков! И ты серьёзно заявляешь мне, что все (большинство) из них были субъективными!?

Чёрт... Да даже если пройтись по этим двум примерам, что ты привёл, не всё так однозначно.
Ты говоришь, что магия тут слишком простая. И тему с ней совсем не развили. Но мне как раз понравилось
Нет, не надо так нагло вырывать из контекста. Полностью моя фраза звучала так:
Ты говоришь, что магия тут слишком простая. И тему с ней совсем не развили. Но мне как раз понравилось, как она здесь изображена.
Уже немного по другому звучит, правда? Правда. Не отнекивайся. Если бы была не правда, ты не стал бы обрезать окончание фразы. А если вспомнить, что это ответ на твой тезис что "магия не интересная", то получается, что: "Магия скучная", - "Нет, раз мне понравилось (т.е. хоть одному человеку в мире), значит магия не скучная." Уже выглядит как объективное умозаключение, не так ли? Конечно, здесь ещё можно апеллировать к тому, что "мнение всего одного человека (т.е. меня) - не показатель, т.к. я могу быть «человеком с плохим вкусом»", что ты и сделал первым же делом в своём ответе.
Представляешь, это кому-то нравится смотреть!
Представляю. Людей с плохим вкусом, неспособных рефлексии и критическому мышлению вообще очень много.
Вот только приводя себя в пример я имел ввиду не только себя одного, понимаешь? Не "мне понравилось, значит ты не прав" - не такой была моя мысль. Я имел ввиду, что понравилось это много кому. Я из их числа, потому и сказал: "Мне вот понравилась магия, она интересная". Как пример! Андэрстэнд? Не надо вырывать эту фразу из целого абзаца и пихать мне в нос типа "вот тебе лютая субъективщина".

Далее...
Ты несколько раз упоминаешь вот эти вот вставки, и как тебе не нравится подобный визуал, но...
Мне нравятся эти вставки.
Опять та же шняга. Ты вырезал 5 строчек текста, и, разумеется, в таком виде оно выглядит предельно субъективно. Но там не так было)
Идём далее... Ты несколько раз упоминаешь вот эти вот вставки, и как тебе не нравится подобный визуал, но... Да нет, подожди... Всё. Точка тут: "Тебе не нравится визуал". А дальше можно ничего и не говорить. Просто... когда это, нахрен, визуал аниме превратился в минус!? Опять возвращаемся к моим сравнениям... "Мне не нравится синий цвет! Он плохой! Не ипользуйте его! Да не, не, подожди... Они синий цвет в своём аниме исползуют! Ну ты видел!? Ля, чё за кринж... Кому сейчас вообще может понравится синий цвет?"
Мне, чел!!! Мне он может понравится! И мне нравятся эти вставки. Их автор сделал специально. Он осознанно решил использовать такой визуальный стиль, чтобы подчеркнуть местами несеръёзность тайтла. Тебе не нравится? Пожалуйста! Но не надо писать это в минус! На вкус и цвет все фломастеры разные.
Ничего не смущает?) Я действительно говорю, "тебе не нравится, а мне нравится", вот только это не самостоятельный аргумент. Он действует в контектсте всего абзаца, который не просто говорит, а буквально кричит о том, что "это дело вкуса!!!" Да этот аргумет ты вполе успешно уже отразил, типа "я вообще-то не говорил, что мне на нравится!"
я ни слова не сказал про визуал, и уж тем более не высказывал своего к нему отношения.
Вот только сейчас речь не об этом. Ты нагло вырвал мои слова из контекста (дважды), попытавшись уличить в необъективности. Что-ж... НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ!!! :ololo:

Но ты попробуй ещё раз. Вдруг, прокатит?
Ответы
Teridier
Teridier#
@DaSh-015, приятно видеть как ты пытаешься вылезти из того болота, в которое сам же себя и посадил.
Только смысла нет. Ты за всё то время, что я на тебя потратил, так и не удосужился привести хоть один валидный аргумент. Единственное, что я от тебя слышу -
"это дело вкуса!!!"
От того, что я обрезал кусок про изображение магии (это кстати вообще тут причем, мои тейки про магию в основном про малый хронометраж и плохую проработку системы) и твою графоманию про цвета, смысл написанного не меняется. Никакого умысла там нет, я просто не считаю важным твоё уточнение. Твоим аргументом как было
"это дело вкуса!!!"
так и осталось. Из всех твоих "НЕСКОЛЬКИХ ДЕСЯТКОВ(этож какое у тебя чсв так врать) тезисов и аргументов" (это те, которые про бесполезность субъективных отзывов, да?) 0 попыток на примерах доказать мне что я не прав, зато куча нытья про то что я тыкаю тебя лицом в твои же косяки.
Тыкаю, потому что ничего другого ты не предоставил. И буду тыкать пока есть во что.
Всё по правилам, о которых я писал:
если тебе не понравилось, что "какой-то ноунейм обижает любимый тайтл", и ты хочешь просто написать гадость или что я не прав "патамушта патаму"- я буду защищать своё мнение всеми доступными способами, что отнимет у меня время, которое мне никто не вернёт, так что либо аргументируй где я не прав [без упоминания оригинала, любая экранизация чего-либо — самостоятельное произведение] (это будет полезно и отзыву и мне), либо пройди мимо.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть