Из чего это следует? Кроме того, это противоречит изобразительному повествованию, или "научному наблюдению", чтобы так было более понятно - понимаешь ли, фильм, это аудиовизуальное повествование и изображаемое в нем имеет для сюжета не меньшую роль, чем сказанное. Это как наблюдаемые феномены или материальные факты - они не менее важны, чем описывающая их "физические законы" научная теория. Ты же упорно игнорируешь визуальный факт, при этом никак его не объясняя - концовка фильма, в отличие остального повествования, исполнена в 2D - анимации. Пока ты не встроишь в свою интерпретацию этот "феномен", визуальный факт - зачем он был вставлен повествование, какое имеет значение. Твоя интерпретация даже не может претендовать на статус гипотезы (не то, что теории), поскольку не объясняет наблюдаемых фактов. Позже к этому вернемся.

Псевдо-Наоми-старшего никто не мог видеть в симуляции 2, кроме пседо-Наоми-младшего. Так что нет, Рури его не видела.

Уровень влюбленности тут не при чем. Тем более, сомневаться в "уровне влюбленности" человека, посвятившего 10 лет своей (псевдо) жизни и пожертвовавшего здоровьем для возврата любой как-то странно.

Не согласен потому что что?

Трагедия на мосту - дело рук молнии. Рури, или другие ученые, работавшие над проектом, просто технично и логично сделали жертвой молнии Рури, вместо жертвы реальной.

В смысле? Это специальная медицинская программа, сделанная для "вмешательства" в записанный мир. Какого черта ей что-то восстанавливать после вмешателсьвта ученого/врача? Не хочешь же ты сказать, что все эти ученые 10 лет работали с какой-то неспециализированной базой данных, да еще и не могли изменить программный код, который бы авторизировал полноценную с ней работу? Это ведь бред какой-то выходит.

Снова таки - смотри выше. Куча народу много лет легально работала с этой программой. Все коды и права на администрирование программы любого уровня у них должны быть по умолчанию. Это ведь не выдуманная детективная история с тайным вмешательством в программу Наоми.

Функция специализированной медицинской программы - вывести пациента из комы. В том числе и путем создания для пациента дискомфорта от пребывания в симуляции, для чего и нужны агенты, атаки на Рури и двойников и прочие концы света. Все - чтобы выпихнуть пациента из симуляции.

В фильме речь идет о смерти мозга, поэтому я и использую эту терминологию.

Основываясь на фактах, показанных фильме, которые ты, например, объяснить не можешь. А так - да. В фильме куча сюжетных дыр, которые можно только додумывать.

Согласен - я привожу логически непротиворечивую интерпретацию, объясняющую не объяснимые твоей интерпретацией факты, показанные в фильме и заполняющую сюжетные дыры. Ты же исходишь лишь из веры в то, во что хочешь верить, игнорируя факты и логику )

А ты повторись - это ключевой момент визуального повествования фильма. Если ты не можешь его объяснить и встроить в повествование, то твое объяснение ничего не стоит. Я же исхожу из того, что авторы нам говорят - все, о чем повествование ведется в 2D - реально, а все, о чем повествование ведется в 3D - симуляция. И все сразу становится на свои места, а сюжетные дыры пропадают. Если же этого не принимать - то выходит каша, а не объяснение, и просто выдача желаемого за действительное.

Не юли. Ну никак псевдо-Рури после "пробуждения" не выглядит на 25 лет - она все такая же школьница. И изображена она в 3D - что снимает любые сомнения в ее нереальности. Для контраста - Рури в 2D выглядит как красивая, взрослая молодая женщина, которую даже узнать трудно в сравнении с ней же - школьницей. Разве что по глазам и родинке.

В медицинской программе они имеют смысл только как триггеры. В неспециализированной базе данных они смысла не имеют. Как не имеет смысла и работа ученых с такой БД без административных полномочий.

Не отвергает, а переосмысливает. Искуственные ограничения мощности, так и агенты, дубликаты и т.д. служат инструментами давления на пациента, которого хотят выпихнуть из симуляции. Т.е. для мира симуляции (а все, что изображено в 3D - это, напоминаю, симуляция) эти правила существуют, как существуют правила компьютерной игры. Но правила компьютерной игры не обязательно действуют в реальном мире или не могут быть обойдены или переписаны разработчиками или администраторами.

Нестыковки.
Первое - все это изображено в 3D, а значит требует объяснения и согласования с основным "телом" аниме концовка, изображенная в 2D. Нет объяснения? Значит, интерпретация не рабочая.
Второе - зачем старшему псевдо-Наоми нужно было взаимодейтсвовать с младшим псевдо-Наоми, влюбляя того в Рури? Влюбленность случилась бы и без его вмешательства. Такое взаимодействие двух псевдо-Наоми объянимо лишь как желание третей стороны (команды ученых, в которую входит Рури) установить между двумя псевдо-Наоми эмоциональную связь, что в конце позволит старшему псевдо-Наоми "пожертвовать" собой ради "очеловеченного" этой связью дубликата.

Это следует из чего? Нигде не показано, что парень впадает в кому после пробуждения девушки. И почему он должен был впасть в кому? Это целиком выдуманная часть. Второе - снова таки, все это изображено в 3D, что явно намекает на нереальность изображенного на экране.

Откуда это? Одни выдумки и нестыковки.

Пока жи ка мне, где в фильме показано как Наоми впадает в кому? Почему он впадает в кому? Почему вся жизнь Наоми показана в 3D, а пробуждение от комы в 2D? Почему Рури за десять лет ничуть не изменилась в 3D, но существенно изменилась в 2D? Зачем псевдо-Наоми1 взаимодействовал с псевдо-Наоми2, помогая ему в том, что и так случится?
Видишь - куча несоответствий, вопросов и выдумок.

Буквально придумал все основные моменты - кому Наоми после пробуждения Рури, и т.д. И не объяснил остальное, породив кучу вопросов.