Для любой творческой деятельности - не подойдет, лишь на фундаментальной уровне. Лучше используй критическое мышление и взгляд со стороны для обсуждения произведений чужих авторов. Право считать свою точку зрения верной - это твой выбор, а называть ее единственно правильной - просто нежелание чуть расширить кругозор.

Вот тебе факт- в фильме нет ни одного упоминания о том, что в Наоми попадает молния. Вообще, ни намеками, ни диалогами, ни флешбеками. Все что мы знаем - он очнулся в палате на Луне. Молния- не более чем предположение, его на самом деле мог сбить поезд, это не повлияло бы на сюжет. Предположить ты можешь, но твоя уверенность ни на чем не основана.

Ты взращиваешь морально подавленное и покалеченное сознание, для чего небыло причин. Допуская попадание молнии в Наоми ты сам создал физическую причину взращивания, но не эмоциональную.

Сознание Наоми застыло в 15 лет, но Рури при этом жила и ее сознание записано. Нет проблем ее туда добавить, это ведь симуляция. Симуляция, верно? Можем создавать Наоми - значит можем и Рури. При этом, если в твоей теории Наоми Наоми пришлось бы прятать от системы восстановления 10 лет, чтобы они не вернули все записи в реальный ход событий, то просто следуя тому что показывают в фильме - это делать не обязательно, ведь он был жив.

Снова волшебная молния

Принимая возможность бесконечных симуляций доподлинно о мире мы ничего можем не знать. И эти бесконечные симуляции, и молния в Наоми, и даже все законы переноса сознания - все можно в любой момент назвать выдумкой. Так как во первых это позволяет концепт своей теории, а во вторых всего того что ты говоришь нет в фильме, ну нет правил о возрасте мозга, нет молнии в Наоми, нет, ты делаешь надстройку над историей, в рамках фильма это может быть вообще что угодно - хоть инопланетное вторжение. Но вот прямой сюжет фильма игнорируешь. Странно просто


Я ведь дважды написал причину, а третий раз написал "не хочу повторять". Повторить?


Это - прямым текстом дважды упомянули в фильме. Было дополнение про психо-эмоциональную связь, но показания влюблеметра росли именно в моменты, когда романтические события случались с героями.

Об этом рассказывают в фильме. Это который по счету факт из фильма, который ты опускаешь говоря "Не, это все неправда, а было вот так...". Откуда кому-то из нас знать бред это или нет. Показали что есть, четко и понятно. Других данных, кроме тех что ты придумал, нет.

Снова - нет. Состояние Наоми нам неизвестно. Что с ним случилось - неизвестно. Но при этом ты считаешь правильно додумать молнию, в то время как в фильме этого нет.

Думаешь ,все что показали с начала фильма и до сцена на Луне - вымышлено, никогда не существовало, и не было изначально пройдено в реальном 3Д мире и параллельно записано в 2Д? Если да тогда я кажется уловил причину непонимания

Субъективно, мне так казалось, тебе нет, как-то в мелочах дело. В аниме возраст по рисовке ты не угадаешь, если автор это не подчеркнет нарочно. И в моей теории между пробуждением Рури и после пробуждением Наоми на Луне - лет 10 разницы, тут все правильно.

В фильме старый ученый это тоже объясняет, говоря о невероятной мощности вычислений, которую неспособен изменять человек, а только пргограмма восстановления в автоматическом режиме. Человек мог только перезапустить систему после сбоя

Ни слова об этом в фильме. Вообще, ни рассуждений, ни отсылок, ни флешбеков, взято с потолка для стройности.

Действие аниме начинается на Луне - когда Рури начинает следить за младшим в виде одного из воронов. Это уже записанный мир, только зритель об этом не знает. Никакой тайны нет, мы наблюдаем действие Рури в записанном мире, оттого 2Д. Ты если и читаешь мои сообщения, то точно их не обдумываешь, и делаешь неверные выводы, как и с фильмом

Согласно диалогу в фильме, значение необходимо превысить, а в момент копирования оно получилось бы максимум 100%. Он явился раньше на 3 месяца сам, с целью предотвратить момент удара молнии в Рури, и после скопировать ее сознание из этого мира. Если бы прочитал отзыв, я это и написал. Но ты не читал, а просто выкатил свою теорию как единстенно правильную. Это не круто, мы ведь просто рассуждаем об интересном тайтле

Может и не кома, тяжело сказать точно. Программа восстановит Наоми во втором мире, после чего он продолжит исследования. Предположу, что добил здоровье экспериментами. Данных нет, потому и не настаиваю, но молния в Наоми - это точно такое же предположение, в которое ты безоговорочно веришь. Удивительно.