Комментарий #10933263
Ответы
Второе. У нас есть косвенные намёки тайтла о том, что гг не полный 0 в магии. Мы пока не знаем природу его сил, его нельзя называть магом, но определённое отношение к магии он имеет. Независимо от моего или твоего мнения.
Третье. Мнимые никакущность и стерильность (без негатива) . Я уже не первый раз сталкиваюсь с этой проблемой избыточного опыта. Человек, посмотревший довольно большое количество тайтлов, теряет нечто такое, что позволяло ему получать удовольствие от просмотра любых тайтлов, кроме совсем уж отвратных. Можно ли называть Висторию стерильной и никакущей? Можно. Но это нельзя делать с позиции опыта, критикуя тайтл за отсутствие тех вещей, на которые не обратит внимание обычный зритель. Будь Вистория одним из первых просмотренных тобою тайтлов, ты бы тоже назвал её никакущей и стерильной? Я сомневаюсь. Вот в этом-то и проблема.
И тут встаёт четвёртое. Что делать создателям произведений? Если кругом столько довольно похожих тайтлов, то как в такой ситуации поступить автору? Не писать свою историю? Искажать первоначальный замысел в угоду оригинальности и интриге? Ориентироваться на уже матерую аудиторию, или писать с расчётом на то, что его история станет первой для новых читателей?
Твой комментарий
@Noxsite,"Если мое мнение,это не обыгрывание,то мне нечего сказать" - можешь прочитать вслух дабы понять проблему)Ты не есть автор оригинала,или сценария адаптации от чего твоему мнению требуются тезисы. Главный герой,не имея дара магии пытается попасть в топ магов,все с чего мы отталкиваемся и с чем имеем дело.
Забудем о том что я писал выше,мне уже лень туда возвращатся после двух серий. Отталкиваясь от них тайтл никакой. Крайне стерильный,какой-то интриги или темпа повествования он не задает. Персонажи,бог с раскрытием,архитипы это просто куда. Система оценивания как у большинства зрителей,опыт. Он говорит мне ,что сценарно произведение опаздало лет так на 10. Реально второй данмачи,только тот хотя-бы закидывал какие-никакие крючки,а это...
@Noxsite