Комментарий #11014615

Polycarpez
@BadPurse,
С чего ты вообще взял, что для эльфов смерть человека - это как для людей смерть хомяка?
Это просто худо-бедно приближенная продолжительность жизни. А так - ты меня прости, конечно, но у нас тут вообще бессмертных нет. Так откуда взялось вот это:
И если у тебя кто-то умер, то тебе должно быть наоборот гораздо легче проявлять эмпатию к персонажу с похожей ситуацией.
Если ровно НОЛЬ зрителей бывало в похожей ситуации? Потому что никто из нас вообще не способен - что значит - жить СТОЛЬКО.
Так никто не говорит, что ты не можешь прочувствовать, но тебе гораздо легче прочувствовать произведение, если ты сам был в похожей с персонажем ситуации и речь тут не только о потере близких.
И вот опять. Так вот я считаю, что смерть любимого хомячка - вполне сродни смерти какого-то очередного приключенца в судьбе Фряхи. Убеди, что это не так.
Ответы
BadPurse
BadPurse#
Потому что никто из нас вообще не способен - что значит - жить СТОЛЬКО.
Тебе не нужно жить долго, чтобы понимать боль утраты. И если кто-то плачет, то ему явно грустно и это не зависит от того сколько плачущему человеку/эльфу лет.
Убеди, что это не так.
Тебе реально нужно объяснять, что человек с которым ты можешь общаться и который от эльфов отличается только сроком жизни и формой ушей > чем хомяк? И я тебе уже привел в пример Хайтера, у которого не настолько коротких срок жизни относительно Фрирен, как срок жизни условного хомяка относительно Хайтера. :dunno:
BadPurse
BadPurse#
@Polycarpez, Ну, как и ожидалось спорить с человеком, который на этом сайте буквально живет, смысла особого нет.
Спустя какие-то там жалкие сотни лет, Фряха ощутила покалывание в заднице. Ой, оказывается, ей не пофиг. Зашибись, конечно, автор мне это показывает.
твоя проблема принять чужие правила в чужом сеттинге.
:dunno:

Сам пишешь:
Если ровно НОЛЬ зрителей бывало в похожей ситуации? Потому что никто из нас вообще не способен - что значит - жить СТОЛЬКО.
И все равно начинает нести чушь, что видите ли автор не правильно показывает бессмертных существ. Это его видение и аксиома произведения, а не тема для споров.
ты-то, ясен перец, как видно по коричневому аргументу с рыжими, точно знаешь, как разные виды сожительствовали бы, забивая напрочь про какой-нибудь Холокост или апартеид).
Ну ты то ясен пень знаешь, как форма ушей повлияет на отношение других видов в другом мире. У эльфов, людей и дворфов есть общий враг - демоны. Вот тебе и расизм во всей красе. В нашей истории такого четкого разделения никогда не было, чтобы их применять на мир Фрирен. Еще и халокост с апартеидом сюда приплел. :ooph:
На аргумент с хомячком вы даже не стараетесь взглянуть с другой стороны. Сможет ли условный хомячок ощутить боль утраты идентичности человека?
Ты два раза просто пропустил мой аргумент с Хайтером и все еще пытаешься приплести сюда хомяка. Давай третий раз напишу. Хомяки не способны разговаривать на человеческом языке и вести беседы на равных, люди же могут общаться с эльфами на равных и понимать друг друга. Все. Это же не сложно для понимания, я надеюсь?:oh:
Предположим я пару месяцев по работе общался с одним крайне приятным человеком. А потом разъехались по своим делам и связь оборвалась. А потом я узнаю, что он помер. Он присутствовал в моей жизни пару месяцев (или крайне малую долю). Взгрустну ли я слегка? Да. Но не более того.
Ты не можешь знать то, как почувствуешь себя в моменте. И аналогия такая себе. Предположи лучше, что ты не просто общался, а жил и тусил с человеком каждый день на протяжении года. Встревали в разные передряги. Предположи, что ни раз и не два вы за этот год успели спасти друг другу жизнь и т.д. А потом так сложилось, что вы только через 5 лет встретились вновь, но у твоего друга неизлечимая болезнь и он вот вот умрет, но ты решаешь последние минуты его жизни провести вместе. Эта аналогия гораздо ближе к тому, что произошло у Фрирен, но все еще аналогия, которая ничего не доказывает, а просто служит примером.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть