Комментарий #11066708

UWUwawuw
@GMavrin, Ну ладн, с не прописаны миром я погорячился. Мир Фрирен настолько стерилен, настолько непримечательный, что запороть его действительно сложно, а какие-то серьёзные дыры заметить невозможно так как о мире в аниме рассказывается мизер.
Восхваление понятия магии в Фрирен мне ваще не понятно, тип её устройство поясняется максимально сквозь, якобы "Магия ограничивается лишь воображением мага". Это выглядит как один огромный костыль от автора, который полностью освобождает его от раскрытия и развития этой самой магии. Не помню что там и где тебе ПОКАЗАЛИ, если напомнишь буду блахадарен.

Гиммель интригующий персонаж? Стандартный образ "хероя" же, увидев его один раз ты сразу поймёшь кто он такой и как он будет себя вести всё своё экранное время, уже видели таких сто и больше раз. Максимально проходной перс, как и остальное большинство:bored:


любая достаточно развитая технология не отличима от магии
Обыкновенная палка, бумажная книжка и заговоры вымолвленные с серьезным лицом даже в теории не могут называться "технологией"
Ответы
GMavrin
GMavrin#
если магию можно изучить наукой, она перестаёт быть магией и становится технологией, инженерией, называй как хочешь. пропадает весь смысл магии, которая является непостижимой, чудом.
Это актуально для реального мира. Но не актуально для мира, где магия существует в качестве объективной реальности.

давай я поясню тебе это цитату. она означает, что для человека, который не сведущ в работе сложной технологии, она кажется магией, но для человека который её понимает, она не является таковой.
А так же, для особо одаренных анимешников, эта цитата может значить, что любая магия в фентези может оказаться развитой технологией. Привет мир героев меча и магии.

Хотя это больше относится к научфанту, чем к фентези.

Обыкновенная палка, бумажная книжка и заговоры вымолвленные с серьезным лицом даже в теории не могут называться "технологией"
Первый закон Артура Кларка открой.
GMavrin
GMavrin#
тогда это не магия, а технология
В мире, где магия объективная реальность - она так и будет называться магией. А дети в школах будут проходить дисциплину под названием магия. А учёные в лабораториях будут изучать науку под названием магия.

Или у нас физика теперь называется технологией? Или химия?

ПОКАЗАЛИ, если напомнишь буду блахадарен.
Момент с Квалем раз. Кваль создал очень сильное заклинание, а потом люди создали от него защиту. Страшное заклинание кваля превратилось в базовое атакующее, которое потом ещё и Фрирен модифицировала.

Второй момент - разговор Рихтера и девчонок. Новый маг барьер оказался настолько мощным против энергетических заклинаний, что балом начали править физические атаки.

Вполне себе показана научная сторона магии через борьбу вооружения и защиты.
GMavrin
GMavrin#
Так.. Это же все банальщина.. не? Есть сильное оружие = нужно придумать ему контру.
А второй момент вообще отсылает нас к стандартному дндшному камень-ножницы-бумага.
Тут важен не результат, а путь к которому этим пришли:)

бредовая омонимия магии как дисциплины и магии как заклинаний.
Впринципе да.

Не показали ни жены, ни могилы,
Эм... А Фрирен - законченное произведение что ли? Почему-то я уверен, что ты мангу не читал.

Мотивацию ему дали, дальше будут раскрывать ее. Персонаж не последнюю серию на экране.

фрирен без первого ранга завалила несколько сильных и опасных
Ты сейчас сравнил тысяча+ летнюю эльфийку и обычного человека? Он даже с первым рангом не станет настолько сильным.

Ну и про девочку я ни слова не говорил. Я говорил, что его вдохновил герой Гиммель.

сторитейлинга
Ради прикола, сторителлинг;) не претензия, просто почему-то многие читают неправильно

и с сюжетом тоже, ходим бродим, выполняем побочные квесты, празднуем дни рождения = отсутствие сюжета
Сюжетом как раз и будут являться тортики и тд. Ты сейчас условным Элейне и Кино тоже в сюжете отказал, xd

А вот метасюжет пока что и правда в зачаточном состоянии. Возможно потом будет развиваться, ждём.

которое никак не соприкасается с наукой
А точнее, является отдельный наукой, соприкосновение которой с другими пока что не нашли. Точнее нашли, но не в фундаментальных законах, а в применении, xd

Гиммель интригующий персонаж? Стандартный образ "хероя" же, увидев его один раз ты сразу поймёшь кто он такой и как он будет себя вести всё своё экранное время, уже видели таких сто и больше раз. Максимально проходной перс, как и остальное большинство
Герой без меча героя. Герой, который убивает зло, а не прощает его (момент с маленькой демоном в деревне). Герой, которого на этот путь вдохновили не жажды справедливости или защиты близких, а одна поляна цветов...

Ну и да. Стандартный и плохо раскрытый это разные вещи.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть