@GMavrin, Яб тебе самому посоветовал перечитать этот его первый закон, а ещё ознакомиться с тем, кем этот Кларк является и какие произведения он писал. Как ты цитаты автора сайфая соотносишь с дженерик фэнтези Фрыреной. Что ты от него читал?
Но не актуально для мира, где магия существует в качестве объективной реальности
В таком случае магию можно вообще назвать ресурсом, неотличимым от электричества, сквозным звеном которого является не что-то магическое, а что-то сложное, созданное человеческими руками
В том же Аватаре магия очень широко используется как производственный инструмент, но при этом, магия всё так же описывается как магия, как что-то невозможное, которое никак не соприкасается с наукой, а скорее больше с самобытностью и дисциплиной.
Так.. Это же все банальщина.. не? Есть сильное оружие = нужно придумать ему контру. А второй момент вообще отсылает нас к стандартному дндшному камень-ножницы-бумага.
Тут важен не результат, а путь к которому этим пришли
А точнее, является отдельный наукой, соприкосновение которой с другими пока что не нашли. Точнее нашли, но не в фундаментальных законах, а в применении, xd
Гиммель интригующий персонаж? Стандартный образ "хероя" же, увидев его один раз ты сразу поймёшь кто он такой и как он будет себя вести всё своё экранное время, уже видели таких сто и больше раз. Максимально проходной перс, как и остальное большинство
Герой без меча героя. Герой, который убивает зло, а не прощает его (момент с маленькой демоном в деревне). Герой, которого на этот путь вдохновили не жажды справедливости или защиты близких, а одна поляна цветов...
Ну и да. Стандартный и плохо раскрытый это разные вещи.
@GMavrin, Яб тебе самому посоветовал перечитать этот его первый закон, а ещё ознакомиться с тем, кем этот Кларк является и какие произведения он писал. Как ты цитаты автора сайфая соотносишь с дженерик фэнтези Фрыреной.Что ты от него читал?
В том же Аватаре магия очень широко используется как производственный инструмент, но при этом, магия всё так же описывается как магия, как что-то невозможное, которое никак не соприкасается с наукой, а скорее больше с самобытностью и дисциплиной.
@GMavrin