Нет глубины и широты, которая свойственна продуманному фентези, но разумеется, если сравнивать с исекай шлаком, которого сейчас много, Фрирен выделяется.
То есть рейтинг короля - иссекай шлак?) а ведь лор Фрирен сильно глубже, чем там. У подземелья вкусностей все ещё лучше, но так-то в подземелье он проработан только в основной теме (экосистема подземелья), а я остальных моментах он будет послабее. В хельке условном лор вообще сдох. Моб Психо? Тоже самое. Так и с чем сравнивать из аниме фентези? С невестой? Еденичный пример.
Если брать книжное... То можно просто вспомнить магию в ВК, например. Да и в данном конкретном случае сравнение конкретно с книгами не особо корректно, ибо там больше места для экспозиции.
Спокойное, но динамическое повествование - спасибо, я посмеялся.
И зря. Потому что при спокойствии повествования в отдельные моменты, сохраняется динамика повествования в общем. Да и арку экзамена уж точно меланхоличной не назвать.
Да и что-то невеста чародея так не хайпанула, при условии что как раз там повествование меланхоличное.
Персонажи, вновь, вкусовщина, но тут соглашусь. Многим зашли ГГ. Я не в их числе. На мой взгляд второстепенные персы куда лучше получились. Хотя не все разумеется. Подобный аспект разберу в своей рецензии и отзыве.
Тут надо разбирать не "нравится - не нравится", а почему нравится. Причины. Проработка персонажей.
@GMavrin, Не понимаю, зачем всё это мне писать. Я пишу, что это субъективно, мне пытаются что-то другое сказать. Про персонажей я сказал, будет в рецензии. Сам статус "нравиться-не нравиться" формируется у человека исходя из компонентов самого персонажа. Бывает, что может сильно раздражать один компонент персонажа(к примеру извращенец) и этот негативный по мнению человека компонент перевешивает массу достоинств. Как про объективность не говори, субъективность останется. Но это философия. Я не буду на это дискуссию с вами вести.
Мне не важно кто там и что про фон сказал. Я реально подобных тейков в народе не встречал. Я не говорю, что фон во Фрирен прям фигня. Нет. Просто он нормальный... А акварельны фон или какой-то другой, дело вкуса. Вот в рецензии на Фрирен(которая щас есть) фон Фрирен сравнили с другими тайтлами и в других фон был лучше. Дело вкуса. Кому-то нравятся картины маслом, а кому-то карандашом. С фоном так же. В остальном я и не отрицаю, что рисовка и анимация на высоте. Это и в правду один из ключевых моментов, которые сильно бустят и красят аниме. Во Фрирен в целом меланхоличное повествование и это факт. Но для разбавления скуки привносят динамичные моменты(арка экзамена как пример). Я это не отрицал, просто мне не понятно утверждение про спокойное-динамичное повествование. Оно либо спокойное, либо динамичное. Автор здесь как раз переключается местами между этими режимами. Видимо я вас просто не правильно понял.
Эммм. Причём тут рейтинг короля, если это не Исекай. Подземелье вкусностей тоже не исекай. На счёт проработки мира, я не знаю т.к. мангу не читал. Про экосистему вы правы. Там это прям дико проработано, что сильно красит тайтл. Но в целом, уже есть часть политического взаимодействия между видами. Этого во Фрирен нет. Я думаю ещё будет много чего интересного, но я мангу не читал по подземельям. По этому сказать не могу. Кст про лор Подземелья. Окей, нам показывают как делают магические посохи и что это такое. Болезнь маны тоже интересная особенность. Хотя она и в Безрабе есть(ранобе). Там много тонкостей в тайтле. Там не такой уж простой Лор. Просто сам тайтл идёт по другому пути, в отличие от Фрирен. Фрирен мангу я читаю. 136 главы уже прочитаны. Пока лор слабый на мой взгляд. Но возможно мы о разных лорах говорим. Я не хочу сейчас это обсуждать. Там много чего можно обсудить. Просто скажу, что да, Лор есть и он в целом ОКЕЙ. Не больше.
Если вы не поняли, чтобы утверждать 90%, сначала нужно сделать выборку, потом каждое произведение про анализировать, и после уже сделать свой вывод. Увы, я человек начитанный научными данными и работами со статистикой, и подобные утверждения режут мне глаза. Ещё раз. Нет, во Фрирен лор не лучше чем в 90% тайтлов на мой субъктивный взгляд. Он может быть лучше по каким-то компонентам. К примеру на магию много времени потратили, объясняя её. Хоть магия во Фрирен для меня примитив и с наукой там только связана 4 серия, но этого уже достаточно, чтобы выделиться на фоне многих других тайтлов. Но это не является преимуществом или недостатком Фрирен. Есть достаточно Фентези, где магия в целом не является центральным аспектом повествования и не является важной частью сюжета и мира. Фрирен же чётко акцентирует всё на магии. Это буквально видно каждый раз. По этому очевидно, для фрирен хоть какое-то описание магии просто необходимо.
Но совокупно, в лоре Фрирен так много пустых пятен, которые уже и к третьему-четвёртому сезону не планируется прорабатывать, так что во Фрирен просто нормальный Лор для фентези. В первом сезоне в целом Лора не сказать что много(на мой взгляд). Но я планирую для отзыва и рецензии ещё пересмотреть 1 разок Фрирен, хотя заставить себя сложно. Может что-то не подметил, на втором просмотре я гляну.
Как я уже сказал, по большей части Лор фрирен сильно ориентирован на Магию. Вторая тема, это эволюция демонов, но это будет раскрыто во втором сезоне, хотя как раскрыто, скорее рассуждения будут от лица Солитер. Самому миру отведено не много времени. Всего лишь 1000 лет и то в настолько сжатом виде, что как бы типо ОКЕЙ. Не более. А так просто обрывками что-то показали и всё. Развитие многих компонентов лора, в том числе политических строев империи и много другого нет. Если для вас эти обрывочные фантики, являются проработанным лором, ваше дело. Мне этого не достаточно. Если тайтл замахивается на глубину или проработку мира, либо делай это качественно, либо не делай и не акцентируй на этом внимание.
У подземелья вкусностей все ещё лучше, но так-то в подземелье он проработан только в основной теме (экосистема подземелья), а я остальных моментах он будет послабее. В хельке условном лор вообще сдох. Моб Психо? Тоже самое. Так и с чем сравнивать из аниме фентези? С невестой? Еденичный пример.
Если брать книжное... То можно просто вспомнить магию в ВК, например. Да и в данном конкретном случае сравнение конкретно с книгами не особо корректно, ибо там больше места для экспозиции.
Да и вроде тот же агнамон, который транслирует своё мнение на большую аудиторию, тоже хвалил фона.
Да и что-то невеста чародея так не хайпанула, при условии что как раз там повествование меланхоличное.
Не надо обращаться на вы ко всем. Это таки интернет;)
Ну и не затегало, я просто увидел.
@FlixTau