Комментарий #11066986

Okfoll
@GMavrin, Ты так много напираешь на "научность" магии во Фрирен:ololo:

По какому критерию магия становится "наукой"? Пару раз сказали, что где-то кто-то что-то изучил/развил? Только вот тебе как зрителю это абсолютно недоступно.

Магию можно сравнивать с научной дисциплиной тогда, когда ты можешь её систематизировать. Любая вербальная или невербальная магия наукой не является. Невозможно систематизировать рандомный набор заклинаний, а в случае с невербальным колдунством даже заклинаний нет. Максимум, которого можно добиться - придумать свой язык, в котором заклинания будут связаны каким-либо образом(вместо отдельного языка иногда могут использовать специальные фразы, обозначающие начало заклинания и т.д.). Но во Фрирен магия, к сожалению, дана в самом обычном виде - случайными заклинаниями в 1-2 слова:depressed:

Всё, что ты можешь сказать о магии во Фрирен, это то, что она там есть. Ни больше ни меньше. Говорить о её научности - не уважать авторов, которые хотя бы пытались построить какую-то систему с чёткими правилами.
Ответы
GMavrin
GMavrin#
Невозможно систематизировать рандомный набор заклинаний
Да ладно? А по внешнему проявлению? (Физический/энергетический), А по форме? (Точечная, массовая), а по применению? (Боевая не боевая).

Я только что из головы придумал 3 классификации для заклинаний. При условии достаточного небольшого вводного.
FlixTau
FlixTau#
@Okfoll, Тут сошлашусь с вами. Хотя вновь, именно в 3-4 серии, где показали как Зольтрак изучали, вполне может содержать образ научности. Мол разложили на составляющие и т.д.
Но вновь, это один момент и я так и не понял, как это было сделано... В общем там есть небольшие замахи, но лишь не большие. У меня лично много вопросов к магии, раз уж из неё делают аналогию на науку. В манге пока автор не дал мне ответов на мои вопросы. Вероятно их так и не последует. В 93 главе уже видно, как автору лень даже заклинания прописывать и продумывать научно)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть