Комментарий #11067781

Okfoll
@GMavrin,
Так а зачем ты тогда говоришь о том, что магия во Фрирен научна, если сам принцип её работы не знаешь и понимаешь, что никто не знает.

Рассказывать о том, что кто-то что-то изучал можно бесконечно, но вот реально показать - а это не надо.
И времени это много не занимает. В Ателье колдовских колпаков например, автор за пару страниц основную инфу по устройству магии донёс. И ничего страшного. Оказалось, что в тайтле с магией рассказать об устройстве этой самой магии - не такая уж и ужасная идея, нарушающая !!!базовое!!! правило сторителлинга

Нормально прописывать свой собственный мир тоже базовое правило сторителлинга так-то:star:

Раз уж берёшься за фэнтези, будь добр объяснить, как оно устроено. Если фэнтезийные элементы - лишняя информация, значит и смысла писать именно фэнтези нет. О скоротечности человеческой жизни можно высказаться и без эльфиек так-то:star:

Когда нам надо знать, как устроена магия - нам рассказывают.
И ничего тебе таки не рассказывают. Общие фразы, которые не дают никакого понимания, а лишь плодят вопросы.
Ответы
GMavrin
GMavrin#
Нормально прописывать свой собственный мир тоже базовое правило сторителлинга так-то
Нет.
Мадока и работы Маэды в руки.
Ну или сказки какие-нибудь, ака принцесса Тютю
GMavrin
GMavrin#
В Мадоке мир отлично прописан так-то 🗿
Ээээ
Мадока это один из самых ну... Дырявых миров во всей аниме индустрии. Внешне он описан очень красиво, но если вдуматься то... Кхе кхе
1) каким образом вообще влияет потенциал волшебницы на желание, если кьюбей впринципе изначально говорит загадывать ЧТО УГОДНО?
2) За это время ещё никто не загадал бессмертия?
3) каким образом они нарушают закон сохранения энергии используя его формулировки? (Это невозможно если что)

Это из того, что я вспомнил просто сейчас. Думаю, там намного больше найти можно. Не говоря уж про сюжетные дыры, которых там не меньше.

И да, я, если что, обожаю мадоку:)

@earney, спасибо. Гляну после актрисы тысячелетия. Встретимся в комментах;)

Маэда фэнтези ещё не делал, а именно про них речь и шла
Речь шла про базовое правило всего сторителлинга, а не про конкретно фентези. Соломенные чучела не строй.

Так а зачем ты тогда говоришь о том, что магия во Фрирен научна, если сам принцип её работы не знаешь и понимаешь, что никто не знает.
Серия с Квалем, разговор в летящей телеге и лекция Рихтера в руки.
Я думаю, авторы прекрасно знают этот принцип. Просто раскрывают его постепенно.

В Ателье колдовских колпаков например, автор за пару страниц
Я что-то давно не видел в аниме страницы. Не подскажешь, где ты их нашёл?)

за пару страниц основную инфу по устройству магии донёс.
Так Фрирен это тоже сделала за кусочек серии. Обучение Ферн в руки.
@BadPurse, к тем трем лекциям ещё и обучение Ферн можно воткнуть;)

Если фэнтезийные элементы - лишняя информация
Нет, автору просто фентезийный антураж нравится;)
Об одиночестве и торговле тоже можно без бессмертных волчиц рассказывать. А это если что тоже фентези, пусть и низкое. И тоже основы мира там особо никто не раскрывает, просто принимается, как данность.

Общие фразы, которые не дают никакого понимания, а лишь плодят вопросы.
Ну, если тебе не дают, то это не проблемы тайтла.
Мне, посему то, они дают;)

Целый абзац про это написал, но, разумеется, можно его и скипнуть.
Лень отвечать было.

объяснять устройство магии в истории, где её активно используют - идея вполне логичная.
Идея логичная, но объяснять можно по разному. Не обязательно единомоментно.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть