Комментарий #11077085

Kapitan Darwin
Они действительно одного класса?
В том смысле, в котором указано в отзыве, да, конечно. Очередной хайповый мега сенен с шумной, но глупенькой фанбазой, которая его восхваляет уже кучу лет. Не вижу смысла его как-то выделять среди указанных там же тайтлов
А построен он по простой схеме. Выбираем тему и говорим, что ее представитель автору не нравится.
Ну так это касается любого отзыва, говоришь, что тебе нравится/не нравится, меняются лишь имена героев и название произведений, это работает именно так. Фактически для действительно крутого отзыва нужно потратить кучу времени на биографию автора, разбор литературного языка (если говорим о текстовых работах), разбор постановки (если говорим о визуальных работах), приводить цитаты из всяких там литературных источников по теме (тысячи их), подробно разбирать поднимаемые темы и тд и тп, куча моментов тут, это целая диссертация. Но никто в здравом уме не будет бесплатно это делать, смысла в этом просто нет.
Ответы
S John
S John#
касается любого отзыва
Любого негативного отзыва. В позитивном достаточно одного умного наблюдения, чтобы он перестал быть бессмысленным.
S John
S John#
суть всегда одна и та же "мне нравится/не нравится произведения и сейчас я расскажу почему"
Не одна и та же. Это самое "почему" может включать что-то, о чем читатель не знает и/или не догадался. Но для этого необходим интеллект. А для негативного отзыва он не требуется. Пример:
Очередной хайповый мега сенен с шумной, но глупенькой фанбазой, которая его восхваляет уже кучу лет
Набор негативных эпитетов является доказательством? Если нет, то зачем они были приведены?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть