Комментарий #11079714

Alexey Kosinsky
@Hello_Eri,
Какой-то очень странный вопрос, на самом деле. "Чем существование - не стадо?", "Чем есть завтрак - не стадо?" - есть вещи, которые осмыслить можно, а есть те, которые совершаются по потребности. Мы говорим про те, которые можно осмыслить
Что конкретно в этом примере нельзя осмыслить? Иллюзия рая плохое аниме потому что стадо так решило, а персона крутая игра и хорошее аниме потому что мне понравилось? Да, иллюзии звезд с неба не хватает, и мне не сильно зашёл тайтл, но он выглядит оригинально и уж получше того, что выходило в то же время по типу клинка и адского рая.
Ответы
Hello_Eri
Hello_Eri#
@Alexey Kosinsky, чел извини, но ты точно правильно прочёл? Мы можем осмыслить, какое аниме нам нравится, а какое нет; но бывают случаи когда неинтересные аниме взлетают, пока более интересные остаются где-то в тени. Это можно назвать "стадом", когда малолетние ньюфаги начинают возвышать максимально заурядные тайтлы, по типу той же "Моей геройской академии". На счёт иллюзии рая - я вафиге с того, что там можно разглядеть что-то интересное.
Мы просто наблюдаем бессмысленное путешествие двух дебилов, один из которых на серьёзных щах считает, что он мужик, просто голос немного высокий + времяпровождение детишек в футуризированной шкиле
.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть