Это глупость и есть, причем тут то, что я считаю? Кто-нибудь из вас может внятно объяснить то, в чем выражается "ну Фрирен это уровень Толкина"? Я неоднократно просил об этом, где ответ? Нету. А знаешь почему? Потому что это вообще разные произведение, разного формата, про разное, вот и все. И, как я уже писал, когда фанатики Фрирен сравнивают Фрирен с Толкином, они всего лишь хотят так как бы возвысить свой любимый мультик в своих и чужих глазах. По твоему это не глупость? Разве я тебе уже это не объяснял?
Проблема в том, что кроме сеттинга есть еще куча всяких важных и не очень штук. У тебя что в голове происходит, когда ты сравниваешь геройский эпос с мега продуманным миром и слайсик с миром из дженерик исекая? Смысл сего действия какой? Можешь ли ты попытаться сравнивать ВК и Фрирен в каких-то отдельных аспектах? Пожалуйста. Но сравнивать их как произведения просто нет смысла, это вообще разные работы. А так ты можешь и последнего Дедпула с Одиссеей сравнить, ну а почему нет, там и там герой же путешествует, да? Ну да. Опять, ты фанат Фрирен, о чем ты сам и писал, на сколько я помню, так что не требую от тебя внятных и развернутых ответов на это, мы оба понимаем, что их не будет, ну и да ладно.

С Вайолет аналогичная ситуация, но про это целый пунтк выделил в отзыве, так что не буду повторяться. Видимо, и про Толкина тоже надо было пункт выделить...

И да, то, что я считаю твое сравнение глупостью не означает, что я считаю глупым тебя. Это как бы понятно из постов выше, но я повторюсь на всякий случай, чтобы ты мою мысль не упустил) Поэтому твое сравение с теми же фанатиками алхимика так же ошибочно)