@Haoma, я то понял,что написал, а ты видимо нет. тот же вопрос я могу и к твоему отзыву задать.
отзыв и рецензия немного разные вещи. рецензия это все таки что-то более полноценное и профессиональное (до чего тебе явно далеко), а в отзыве я могу большинство аспектов просто опускать из-за ненадобности, в то же время на некоторых заострить внимание. мой тейк был в том что люди в отзывах через какой-то очень странный способ разбирают аниме, через какую-то странную установку(как в твоем отзыве) или "скрытый смысл", которого там как такого нету. не ну серьезно, это просто довольно хорошая повседневность, с элементами драмы, которые хорошо работают на погружение в персонажей, с абсолютно житейскими проблемами о дружбе, любви, места в коллективе, обществе и в самой жизни как таковой. это аниме не равно тот же самый эрго прокси(в котором конечно все смыслы подают прямо тебе в лицо, не стесняясь), здесь ты не одного скрытого смысла не найдешь.
чтож дальше. ну и сколько ты там насчитал отсылок, кроме того, что называли имена именитых японских композиторов и их произведения? вот то именно, что их там не было. для своего психоанализа по фрейду ты выбрал явно не то аниме.
дальше. я не вижу минусов в том чтобы сказать, что картинка у аниме хорошая, ибо же если исходить даже из твоей логики, то отзыв такое и должен содержать. к сожалению кинематограф и аниме это впервую очередь про визуал, и нет я не графодр... , как минимум через цвет, композицию, свет и тень, произведение передает атмосферу и настроение. я что-ли просто так расписал про ту же самю гиперболизацию, хотя это самый важный аспект и прием в аниме впринципе. эти вещи делают просмотр фильма/аниме не только эмоциональным, но и эстетическим опытом. я абсолютно уверен, что ты не один психодел не потянешь(в котором как раз таки куча твоего любимого скрытого смысла), если ты даже не можешь обратить внимание на такой аспект, который у тебя буквально на глазах весь просмотр произведения
фраза "оправдать свое занятие ака просмотр аниме" - это просто байт, на который друг мой ты и попался. на эту фразу обратят внимание, только как раз таки те кто и хотят "оправдать свое занятие", любой адекватный человек необратит на это внимание т.к прекрасно понимает, что аниме это развлечение и способ испытать эмоции. не зря все-таки она написана мельком в самом начале, на нее сложно обратить внимание. да и я как посмотрю тебя в целом неплохо так тригернуло с того, что кто-то не согласен с твоим "разбором" и сделал аж отдельное упоминание в отдельном отзыве (не переживай, мне, ответить тебе - это дело 10 минут)
и тут я хочу вернуться к интеллекту. исходя из выше мной перечисленного выходит, что ты думаешь немножко не в ту сторону, то есть показываешь интеллект как бы не там, где это необходимо. как говорилось в одном старом меме "... лучше пойдите прочтите пару книг по философии и психологии...", чем писать отзывы на аниме-повседневность увеличивай насмотреность, бро)
@Haoma, я то понял,что написал, а ты видимо нет. тот же вопрос я могу и к твоему отзыву задать.отзыв и рецензия немного разные вещи. рецензия это все таки что-то более полноценное и профессиональное (до чего тебе явно далеко), а в отзыве я могу большинство аспектов просто опускать из-за ненадобности, в то же время на некоторых заострить внимание. мой тейк был в том что люди в отзывах через какой-то очень странный способ разбирают аниме, через какую-то странную установку(как в твоем отзыве) или "скрытый смысл", которого там как такого нету. не ну серьезно, это просто довольно хорошая повседневность, с элементами драмы, которые хорошо работают на погружение в персонажей, с абсолютно житейскими проблемами о дружбе, любви, места в коллективе, обществе и в самой жизни как таковой. это аниме не равно тот же самый эрго прокси(в котором конечно все смыслы подают прямо тебе в лицо, не стесняясь), здесь ты не одного скрытого смысла не найдешь.
чтож дальше. ну и сколько ты там насчитал отсылок, кроме того, что называли имена именитых японских композиторов и их произведения? вот то именно, что их там не было. для своего психоанализа по фрейду ты выбрал явно не то аниме.
дальше. я не вижу минусов в том чтобы сказать, что картинка у аниме хорошая, ибо же если исходить даже из твоей логики, то отзыв такое и должен содержать. к сожалению кинематограф и аниме это впервую очередь про визуал, и нет я не графодр... , как минимум через цвет, композицию, свет и тень, произведение передает атмосферу и настроение. я что-ли просто так расписал про ту же самю гиперболизацию, хотя это самый важный аспект и прием в аниме впринципе. эти вещи делают просмотр фильма/аниме не только эмоциональным, но и эстетическим опытом. я абсолютно уверен, что ты не один психодел не потянешь(в котором как раз таки куча твоего любимого скрытого смысла), если ты даже не можешь обратить внимание на такой аспект, который у тебя буквально на глазах весь просмотр произведения
фраза "оправдать свое занятие ака просмотр аниме" - это просто байт, на который друг мой ты и попался. на эту фразу обратят внимание, только как раз таки те кто и хотят "оправдать свое занятие", любой адекватный человек необратит на это внимание т.к прекрасно понимает, что аниме это развлечение и способ испытать эмоции. не зря все-таки она написана мельком в самом начале, на нее сложно обратить внимание. да и я как посмотрю тебя в целом неплохо так тригернуло с того, что кто-то не согласен с твоим "разбором" и сделал аж отдельное упоминание в отдельном отзыве (не переживай, мне, ответить тебе - это дело 10 минут)
и тут я хочу вернуться к интеллекту. исходя из выше мной перечисленного выходит, что ты думаешь немножко не в ту сторону, то есть показываешь интеллект как бы не там, где это необходимо. как говорилось в одном старом меме "... лучше пойдите прочтите пару книг по философии и психологии...", чем писать отзывы на аниме-повседневность
увеличивай насмотреность, бро)