@Tanagato, ничего подобного я не имела в виду. Тарковского досканально изучают во всех кинематографических вузах мира. Лем же такого значительного вклада в мир литературы не внес. Он хороший фантаст и не более того.
Подача режисера такова, что действительно фиг поймешь, что именно пытается донести автор,но есть другой момент. Сам по себе фильм многогранен,и каждый если постарается найдет для себя что-то свое, выкроет какую-нибудь полезную мыслишку. То же самое можно говорить про Ницше. Вообще мне кажется не существует людей которые действительно понимают о что имел в виду философ. Но заметь, его никто не ставит в разряд людей, чьи работы подняли исключительно псевдо интеллектуалы, которые просто бояться признать, что Ницше пустышка.
Что говорить о признании Тарковского, то вся европа лежала у его ног, у него мечтали сняться все великие советские актеры. При нем работали лучшие операторы. А что говорить о министерстве культуры, то оно ему вставляло палки в колеса. Весь свет режисеров считает восхищается им. Тот же самый режисер фильма "Иди и смотри", Кончаловский признавал а Тарковском гения. Так же как и его жена, не мение сильный режисер, Шепитко, не раз говорила, что ей близок Тарковский. Прославленый фон Триер вообще называет себя учеником тарковского. Нет. Нелепо утверждать, что творчество Тарковского это пустое место. могу сказать тоже самое.
Кстати, сколько вам лет мой дорогой, если Солярис смотерели 15 лет назад. Я думала на этом форуме люди старше 30 не сидят.