@Sh1zartdi, Братуханчик, я когда твою простынечку увидел, мне дырку для еды порвало, это очень смешно. Итак, этот отзыв был написан в шаманском трипе от настойки дурманящих трав пятилетней выдержки в глубоких джунглях Сахары. А из этого выходит, что при написании этих плюс-минус связанных тысячи слов не ставилась цель на серьёзных щах, борщах и супах разобрать Белинского, а точнее, любимца пёсиков, зато была поставлена ЗАДАЧА. Важная, как теория дарвинизма в биологии или как теория релятивизма в квантовой механике - ПОРЖАТЬ. И если мой эпос вызвал хоть у одного человека хоть наискуднейшую ухмылочку или сопение, то я могу считать, что с задачей справился. Поэтому, не могу считать, что отзыв на отзыв на говно не имеет смысла или был написан за зря. Как минимум, я пощекотал своё эго, потешил свой разум и знатно похихикал, а это того стоило.
пы.сы. Пишу из очень удобной и вроде четырехугольной белой комнаты с мяконькими, как сиськи любимой одногруппницы, стенами
@Sh1zartdi,Братуханчик, я когда твою простынечку увидел, мне дырку для еды порвало, это очень смешно.
Итак, этот отзыв был написан в шаманском трипе от настойки дурманящих трав пятилетней выдержки в глубоких джунглях Сахары. А из этого выходит, что при написании этих плюс-минус связанных тысячи слов не ставилась цель на серьёзных щах, борщах и супах разобрать Белинского, а точнее, любимца пёсиков, зато была поставлена ЗАДАЧА. Важная, как теория дарвинизма в биологии или как теория релятивизма в квантовой механике - ПОРЖАТЬ. И если мой эпос вызвал хоть у одного человека хоть наискуднейшую ухмылочку или сопение, то я могу считать, что с задачей справился. Поэтому, не могу считать, что отзыв на отзыв на говно не имеет смысла или был написан за зря. Как минимум, я пощекотал своё эго, потешил свой разум и знатно похихикал, а это того стоило.
пы.сы.
Пишу из очень удобной и вроде четырехугольной белой комнаты с мяконькими, как сиськи любимой одногруппницы, стенами