@Роман Кушнир, ну какой мне интерес спорить? Ну и выразил бы одним предложением какую-нить
гипотезу для примера. Ты же втыкаешь и тему сечешь. Зачем по кругу ходить? Вот только не забывай про
тайтл. Если твоя "гипотеза одним предложением" не связана с тайтлом, то лучше закругляйся..

@𝖐𝖔𝖙𝖟, логика основана на слепой вере в то, что логика работает, при том факте, что буквально нет и 1 признака того, что она действительно работает, впрочем, кому какое дело, если ошибка в тексте приведет к тому, что знание о том, что наука=практика, а следовательно науки как таковой нет, будет принято за очередную троллину нна ибо глуп он и глух.



Спор об определениях, как мило, что появилось первое курица или яйцо? Ну как же яйцо, потому что крипторептиолоиды из планеты ниспослали нам листок на котором написано четко и ясно Эволюция доказана, мол так и так, не убавить не прибавить. Однако же, пресвятая Википедия нам говорит, что гипотеза требует жертв, но нынче упадническое время все хиленькие и не хотят жертвовать ни временем, ни пространством для развития, своих шизобасней, что я считаю крайне прискорбно ибо без них сверхновые кроты не способны на всякую осцилляцию, а значит опять начинается. Скоро нагрянет век нового Ренессанса, главное в это время быть подальше от новых костров интернетов, а то, распнут и не заметят. Впрочем, главное ведь то, что твое определение является абсолютно точно верным, есть invictus veritas.

Ну и где твоя логика теперь, а?
А на деле есть всего 1 источник, критерия истинности. Пустота ибо нет ничего ценнее ее. Всякое пресмыкательство перед практикой заведомо смехотворно, как и упования на эстетику мироздания. Все суета, как сутра, повторяемая каждое утро, на завтрак обед и снова завтра увидеть бы серию о том, как мудрейшие проповедники секты "Наука" своим сапогом давят всякую ересь. Не счесть сколько раз этот невежественный паттерн повторяется на памяти еловечества. Может повторим? Это же весело гнобить и унижать, травить и подавлять, порабощать и истреблять всякую утварь, а потом вспоминать, что надо это кончать, а когда-то закончится и это желание, тогда придется умещаться на полях в книге Природы, за которой всенепременно последует никому не нужный сиквел "Новая Природа". С трансчерной женщиной в главных ролях и Нагиевым на подтанцовке, который постоянно запинается и распинается, ах, лаг, так не должно быть. Вот и остается лишь направить свой взор не в иллюзорность своих убеждений, а в то, что за ними стоит, кардиналом -- Ничто, абсолютное и благоговейное, единство всепоглощающее, свою собственность. Лишь ты прекрасно, но злые языки будут буянить, крутить у виска, намекая на несанкционированное вмешательство в их разумы, что никогда не откроются для чужестранцев, презабавная Япония выходит из закулисья. Зазвучит тихий музыкальный аккомпанемент, разбудит ждавшего усопшего. Ваше любимое, если не ошибаюсь… Будет ласковый дождь, буду счастлив едва ль, я проснусь, но мне, вас, будет немного жаль.