@Tanagato, мне кажется, вы немного зря возмущаетесь. Лем совершенно очевидный классик мировой литературы и это бессмысленно "объяснять". Такие вещи не объясняются, они либо признаются очевидным, либо просто выводят собеседника за рамки содержательной дискуссии.
Я не думаю, что на фоне Лема нужно говорить что-то плохое о Кларке и Азимове. Кларк, прежде всего, великолепный мастер владения языком, что для фантастики огромная редкость. В этом он на порядок опережает всех вами перечисленных. Азимов немного больше "популяризатор" настроений и идей своего времени (то же самое можно сказать о ранних Стругацких). В этом он и хорош и интересен.
@Tanagato, мне кажется, вы немного зря возмущаетесь. Лем совершенно очевидный классик мировой литературы и это бессмысленно "объяснять". Такие вещи не объясняются, они либо признаются очевидным, либо просто выводят собеседника за рамки содержательной дискуссии.