Комментарий #11206067

ItsMartin21
@Кириринъ, потому что эти материалы являются собственность, защищены авторским правом и предназначены для коммерческого распространения, очевидно.
Ответы
Кириринъ
Кириринъ#
@Memoka, в том, что начали блокировать пиратов, опираясь на, мягко говоря, чудовищное антипиратское законодательство. Человек имеет полное право на свободный доступ к искусству, а любые попытки ограничить его - аморальны. Почему, когда государство из своих корыстных интересов цензурирует доступ к информации - это плохо, но когда это делает издательство - это норма?

@ItsMartin21, то есть опять никаких аргументов? Снятие копий мешает коммерческому распространению? Нет, распространяйте на здоровье. Так называемое авторское право, в его нынешней интерпретации - абсолютная чушь. Сущность любого произведения искусства - это идея, мысль, информация. Ею невозможно владеть, словно вещью. Во-первых, она нематериальна. Во-вторых, она опирается на интеллектуальный труд всего человечества (язык, культурные ценности, сюжетные тропы), а не одного лишь демиурга-автора. В-третьих, право собственности может распространяться лишь на физический носитель информации, но, очевидно, лишь тот, которым автор уже владеет.
Ещё раз объясню на пальцах.
Ситуация 1. Петя нарисовал дерево. Вася пришел к Пете и без спроса забрал рисунок. Вася - украл.
Ситуация 2. Петя нарисовал дерево. Вася пришел к Пете и скопировал рисунок на свой листок. После чего, Вася показал рисунок другим людям и сказал, что это копия с рисунка Пети. Вася ничего не крал, потому что оригинал рисунка остался у Пети.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть