Покупать гугл перевод с английского это поддержка плохого контента, хотят денег - пусть наймут переводчиков нормальных, а не бывших пиратских переводчиков, пираты будут рулить ровно до того момента пока офицальный перевод днище небывалое + не двигается + никогда нет в наличии даже то что переведено. Будет удобный сервис и качество пиратство само вымрет, как было к примеру с музыкой после появления Спотифая и других сервисов.
На 99% уверен что манга куклы будет зацензурена потому что там трусы школьницы часто мелькают и сексуальный подтеск есть.
Шо, опять оплёванный миллион раз «аргумент» про злого капиталиста, эксплуатирующего автора, который только и мечтает о свободном распространении своего труда? Как оригинально.
Шо, опять оплёванный миллион раз «аргумент» про несчастного нищего автора, который без твоей копейки умрет с грлоду? Как оригинально. Ну и автор ни копейки не получит с того, что ты купишь мангу у условной эксельки иди истари. Внезапно, но они ему отчисления с продаж не делают. В таком случае, единственный существенный аргумент копирайтеров просто не работает.
лицемерных оправданиях пиратства.
>Говорит, что пиратство это плохо >Читает пиратскую мангу и смотрит пиратское аниме >Обвиняет меня в лицимерии Ну ты либо крестик сними, либо штаны надень, не позорься.
Разумеется. Если бы они не страдали, авторского права бы просто не возникло.
Мммм. Законы, регулирующие отношения собственности начали появляться уже в самых первых сводах. Регулировалось все - земля, движимое, недвижимое имущество и даже наследство. А вопрос "интеллектуальной собственности", которая, по логике копирайта, существовала всегда (ибо и творчеством человек занимался всегда) был поставлен лишь пару веков назад. Ни шумеры, ни египтяне, не греки (одна из самых творческих наций а истории), ни великие законодатели Рима, никто не додумался регулировать "интеллектуальную собственность". Всё регулировали, кроме этого. Интересно, почему? Они были такими глупыми и не догадались, что идеей можно владеть, как вещью? Или просто понимали, что на нематериальную идею невозможно распространить правовые нормы материальной собственности?
Меценатство давала творить единицам. Авторское право дало творить миллионам.
Этот тезис настолько пафосный, что я прозрел. Ты прав. Дало творить миллионам авторское право. Не всеобщее распространение грамотности, позволившее этим миллионам научиться хотя бы писать. Не аграрная революция, позволившая этим миллионам не выживать впроголодь, а жить и начать думать о высоком. Не промышленная революция, позволившая этим людям получить доступ к относительно дешёвым инструментам для творчества. А именно копирайт, да. Уверен, если дать средневековому крестьянину копирайт, он сразу же побежит сочинять войну и мир. Спасибо, что просветил меня.
Любая копия. Пока сохраняется авторство, сохраняется собственность.
Только авторская. Материальный предмет в виде оригинального экземпляра принадлежит ему. Копия, которая создана не автором, не может принадлежать ему. Авторство - нематериально, им невозможно владеть, как вещью.
Будет удобный сервис и качество пиратство само вымрет, как было к примеру с музыкой после появления Спотифая и других сервисов.
Ещё Стим можно упомянуть, который своим удобством для борьбы с пиратством сделал больше, чем все копирайтера вместе взятые.
Эх, вот бы и наши лицензиаты думали не только о том, как срубить бабок здесь и сейчас, а о развитии индустрии в России за счёт уникального и удобного сервиса... Эх, мечты-мечты.
На 99% уверен что манга куклы будет зацензурена потому что там трусы школьницы часто мелькают и сексуальный подтеск есть.
@Кириринъ,@ItsMartin21