Комментарий #11307099

каркуша
Речь идёт о том, что жизнь человека - это наивысшая ценность.
Мышление раба.
Зачем губить ещё одну жизнь?
Это троллинг? Гарантия того, что это существо больше никому не нанесет вреда, что это не амнистируют "милосердные" власти и гарантия того, что оно не наплодит себе подобных.
Смертная казнь - клеймо на репутации общества.
Клеймо на репутации общества - заставлять жертв преступления обеспечивать преступников. Жестокость к невинным, защита несправедливости.
Око за око? Это архаичный принцип
Это принцип, который работает. Вы награждаете людей за проявленное к вам/вашим добро, и наказываете за зло.

а судебные решения выносят по принципу оптимального для общества результата.
Кошмар.
где не используется концепция искупления грехов
Зачем современным людям эта концепция? Вы же отказались от репрессивного и отсталого христианства. Грехов нет, и искупления тоже нет.
Вспомним относительно недавний случай с убийством крупного "страховика". Сотни тысяч постов поддержки и понимания, при чём совсем не страховику.
Это разные ситуации. Тут никой поддержки нет. Есть разница между вигилантами с "на официальное правосудие нет никакой надежды, потому я беру восстановление справедливости в свои руки" и шизиками, убивающими невинных, потому что какое-то третье лицо их обидело.
Ответы
MrZol
MrZol#
Кошмар.
Да, миллионы потерянных рабочих мест в юридической касте
Зачем современным людям эта концепция? Вы же отказались от репрессивного и отсталого христианства. Грехов нет, и искупления тоже нет.
А при чём тут люди, если разговор о бюрократической судебной системе, исходящей именно из такого догмата. Все эти конкретные сроки по конкретным статьям.
Это разные ситуации. Тут никой поддержки нет. Есть разница между вигилантами с "на официальное правосудие нет никакой надежды, потому я беру восстановление справедливости в свои руки" и шизиками, убивающими невинных, потому что какое-то третье лицо их обидело.
Однако и тот и другой убили сознательно и, исходя из цитируемого сообщения, это якобы одно и то же.
Barajun
Barajun#
@каркуша, Ваши взгляды примитивны и отстали от современности на несколько веков. Возможно, Вы просто не успели ознакомиться с последними достижениями в гуманитарной сфере.
Во-первых, формальное рабство отменили в большинстве стран мира, в том числе в Японии и РФ.
Во-вторых, есть иные способы гарантировать неспособность индивида к опасным действиям. Тюремное заточение - один из них.
В-третьих, система исправительных учреждений не несёт дополнительной налоговой нагрузки на граждан. Эти деньги с налогоплательщиков возьмут в любом случае.
И, наконец, бартер услуг неприменим к системе государственного управления. Наказания - а также многие поощрения - государство раздаёт в одностороннем порядке. Не родственники погибших назначают это наказание, а государство. Ни о каком возмещении ущерба пострадавшим речи не идёт. А, вот, если бы пострадавшие попытались справедливо рассчитаться с обидчиком, то государство наказало бы и их тоже. Современный мир работает по совершенно иной системе.

@Miyamoto_Musashi, согласен с направлением Вашей мысли. Можно было выжать пользу из человека.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть