@BeezZy, Я скинул сверху ссылку на сборник, ну а мою статью ты читал.
Дело ведь не в критериях, а в подходе к творчеству. Оно до сих пор актуально и это хорошо заметно по многим произведениям.
И сам вопрос не в том, вычеркивать или нет. Нужно просто правильно их анализировать и делать вывод, что это за жанр на самом деле. Cyberpunk: Edgerunners, если бы он вышел в 90-е, был бы типичным японским киберпанком. Никто бы слова не сказал, хотя по посылу это не киберпанк. Но он вышел в XXI веке и при этом не учитывает реалии современности, не фокусируется на технологиях и в нем есть только форма от киберпанка, а самого подхода нет. В этом проблема. При этом я рад что людям он нравится. Это лучше, чем бегать и говорит что все аниме - уг.
А у тебя напомню, признак киберпанка - гиперболизация.
Я вряд ли могу ответить на этот вопрос. Теоретически можно из-за подхода к творчеству, практически нет, т.е. нет андеграунда и его влияния. Даже Беляев писал такие вещи, что в них можно киберпанк найти. Да и Носов тоже офигенные вещи писал. Этим должны заниматься литературоведы.