@Sti4er, бессмысленно. Он мыслящий, его мышление не поддается сомнению, а значит сделанные им выводы безоговорочно верны, из чего следует, что ты не прав. Вот какой у него вывод в голове будет, можешь не ждать от него критического (в том числе и самокритичного) мышления

Sti4er

пока Рам билась сидя прямо за ним.

Если бы Рам была бы с ним, то он бы разбился при падении с Кита
Не могу найти этот мем

Sti4er

1. Благодаря Субару, его дипломатии и торгу, к охоте на кита присоединились воины Анастасии.

Просто бред нелогичный. В аниме все сходу начали его слушать абсолютно неаргументировано, чисто защита сюжета гг

Sti4er

2. Сам он непосредственно принимал участие в сражении, управлял Патраш пока Рам билась сидя прямо за ним.

ахпзахзпха нет, только девка синеволосая хоть что-то делала, в то время как он просто сидел , выделываясь какой он крутой

Sti4er

3. Выступал постоянно в роли приманки, спецом выпускал миазмы чтобы агрить на себя кита и давать возможность атаковать союзникам.

Это да, хотя тут надо учитывать, что только потому что он знал, что у него есть защита (вторая жизнь), только поэтому он и был "бесстрашным".

Sti4er

И это только первое что вспоминается, а так его действий, благодаря которым он заслужил уважение окружающих — вагон и маленькая тележка. Поэтому и вопросов нету, почему в этом сезоне Субару безоговорочно доверяют и готовы на него положиться. Но тебе конечно же это все пофиг, твоя цель исключительно засрать популярное аниме, а не разобраться в вопросе.

Так тут основной прикол в том, что он пошел в бой против культа ведьмы, когда сам только веревкой махать умеет. Не понятно почему на него тогда все положились. Типо все думали, что он станет приманкой и тд? Тогда что это вообще за союзники? На что они вообще кроме этого рассчитывали?
@Iba, Поплачь дальше в туалете, может лучше станет

ホームレス

тип ставит берсерку 3, неверлэнду 5, вратам штэйна 5, баскетбол Куроко 3, но Аянокоджи 6.5 хд , милому во франксе 6, клинку 7 кароч дальше хз зачем смотреть

Не просто так, я абсолютно все свои оценки могу аргументировать
В берсерке хороший сюжет, но отвратительная реализация. Рисовка лично совершенно мне не понравилась (да, аниме 90х годов, но сам факт), а мотивацию "злодеев" нельзя понять. Да, есть вопросы над которыми можно подумать, но на этом все плюсы аниме и заканчиваются. p.s Я уверен, что манге поставил бы оценку выше, поняв полноценную картину произведения и ключевые моменты. Но я оценивал только аниме, поэтому имеем что имеем

Неверлед просто дефолтный проходняк с простенькой концепцией сюжета. Рисовка хороша - ничего не скажешь. Однако персонажи максимально бредовые, которые поступают фиг пойми как. Поэтому аниме вообщем на достаточно среднем уровне. 5-6 поставить можно, но не больше

Врата Штейна - вообщем запутаная картина. В первом сезоне особенно много воды, первые 10 серий абсолютно бесполезны, а дальше просто кучу повторяющихся событий. Одним словом сюжет да и динамика реализованы паршиво. Концепция конечно интересная, но, как по мне, реализовано плохо

Баскетбол куроко абсолютно оправдан. Сюжет вообще 0/10, его вообще нету. Просто типы играютв. баскет и свех побеждают. Короче бейблейд 2.0 для детей. 3 а не 1 поставил только потому что в аниме много пафоса да и крутая рисовка - ВСЕ. Остальных плюсов вообще нету

Милый во франксе наверное одна из лучших романтик, собсвтенно даже не понятно к чему придирки, как для романтики очень даже хорошо, возможно я даже занизил оценку

Клинок просто классический качественный сенен. Великолепная рисовка и хорошо прописаные персонажи. Атмосфера там тоже хорошая, поэтому 7 - вполне адекватная оценка.

и еще

Блин это очень смешно, как ты на ходу переобуваешься))) Ты уже сам давно понял, что изначальные твои громкие и уверенные слова про вклад Субару в победы 1 и 2 сезонов
это полная чушь, но просто гордость не позволяет признать что ты не прав, поэтому юлишь и крутишься как уж на сковородке, стабильно игнорируя часть фактов и на ходу меняя мнение по другим. Сам себя закапываешь только все больше с каждым новым ответом. Божественный мамкин спорщик)))

Это твое утверждение подразумевает, что в действиях героев логика полностью отсутствует.
Не полностью не логичны — это значит что логика в них все же присутствует, в каком-то объеме))
Т.е. это два совершенно разных утверждения с разным смыслом)) Это и называется переобуваться на ходу из-за несостоятельности своей позиции.

Твое первоначальное утверждение про вклад ГГ в победы
Абсолютно ничего — значит в аниме невозможно найти таких моментов. Однако когда я привел противоположный твоему утверждению пример с миазмами и приманкой, ты ответил — Это да. Т.е. ты сам буквально расписался в том, что твое же первоначальное утверждение — чушь, не имеющая ничего общего с реальностью. И ты это понимаешь, факт этот тебе крыть нечем, но тебе очень не нравится что ты обделался, поэтому хочешь хоть как-то вывернуться и начинаешь этот факт обесценивать, добавляя фразу про мнимое бесстрашие Субару
Только это не имеет никакого значения. Изначальный тейк был про «абсолютно ничего не сделал», а не про то КАК он делал или ПОЧЕМУ.

А это ты вообще предпочел заигнорить дважды

По итогу истина тут лишь одна, ты уже несколько раз подряд обделался в своих утверждениях. Дальше расписывать тебе каждый момент по аниме нету никакого смысла, ибо ты так и будешь дальше увиливать, переобуваться и игнорить факты.