Комментарий #11369449

SitHond
@Паняша, Твой аргумент интересен, но ты сам же говоришь, что аниме может быть плохим, если его сделали таким, а не потому, что использовали знакомые идеи. Разве важнее не то, как эти идеи воплощены? Если копирование концепции автоматически делает историю ленивой, то тогда вся фантастика, использующая роботов, должна быть "вторичной", а все детективы — "однообразными".

Ты говоришь, что есть авторы, которые следуют своим идеалам и не подстраиваются под зрителя. Но "Может, я встречу тебя в подземелье" не пытается быть сложным философским произведением, оно предлагает свою историю в своей стилистике. Это не делает его плохим, просто у него другая цель.

И насчёт "раздувания пищи для размышления" — любые рассуждения можно упростить до "всё очевидно", но смысл обсуждений как раз в том, чтобы увидеть больше граней. Если ты сразу считаешь, что всё разобрал и уложил по полочкам, то теряешь саму возможность открыть для себя что-то новое.
Ответы
Паняша
Паняша#
@SitHond, Ну там все зависит от твоего опыта, какой тайтл первым у тебя был. Так ассоциироваться оригинальность и будет. Первые впечатления и опыт, они формируют твои взгляды и то, что тебе нравится, а что нет.

"просто у него другая цель", какая цель? Мир полностью копирует миры других персонажей, с гаремниками и сильным героем. Все тоже самое под копирку за копиркой. Ничего взамен не отдавая, а лишь получая...

"теряешь саму возможность открыть для себя что-то новое". Нет, я всегда нахожу что-то новое в других тайтлах и ничего не теряю. Я уже говорил, я вижу вещи такими, какими они являются и не выдумываю какую-то ерунду.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть