В том смысле что я с ним этого не обсуждал а ты упоминал о изложение его мыслей по поводу этого. Да и к слову, никого кроме хейтеров ответы на эти вопросы не волнуют, так как они не играют вообще никакой роли. А интересы хейтеров существуют лишь как повод полить говном просто так.
Ты говоришь о научном анализе. Которому нет места ни в одном художественном произведении из существующих ныне. Ведь вопрос ощущений в данной ситуации как раз и касается научных анализов.
Так у тебя не конкретика, ты хватаешься за определённые фрагменты произведения, цепляешься к тому что не имеет вообще никакого веса и акцентируешь внимание на этом так словно это вообще хоть как то влияет на произведение. Как и сказано выше:
О подобном мыслят только хейтеры, ни один другой человек о подобном даже не задумывается, потому какая разница что вы чувствуете Ваши переживания и претензии рождается не от логики а личной неприязни. По этой причине когда тебя прижимают, ты прибегаешь к подмене тезиса, специально или ситуативно не ясно.
кто ознакамливался с ним напофиг, неизвестно каким местом, из-за чего они упустили примерно всё
Смотри, всё в произведении это то что рассказывается от и до. Твои размышления по поводу восприятия героя в теле младенца нового мира не имеют места, так как на этом не акцентировано должное внимание, ты сам создаёшь видимость того что это имеет хоть какое то значение, когда на деле оно таковым не является.
@boomkuze