Роман хочет показать состоятельность своих только что вычитанных из Википедии знаний, уничтожая концепции альтернативной истории за авторством посетителей дурки

@fandor,
То есть, ты все-таки не смог открыть ссылку, которую сам же дал и увидеть там в составе Антанты и Японию, и Китай с Грецией? Извини, я в таком случае помочь ничем не могу. Не можешь прочитать Википедию или, может быть, ты не доверяешь Википедии, открой Британнику — нормальную универсальную энциклопедию, — где в соответствующей статье про антигерманских союзников четко написано:
Ну, а если тебе не нравится мнение по вопросу от клятых англосаксов, то есть Большая российская энциклопедия, где написано следующее:
Я со своей стороны сделал, что мог.
Я не буду еще раз за тебя читать тобой же скинутую ссылку. Если ты не способен к чтению, то найди себе букварь. Но я тебе подскажу: там таких стран минимум три.
Факт — это реальное событие или явление. Фактом, в данном случае, является только то, что тебе в голову пришла офигительная идея, которой ты решил со всеми поделиться и, которую ты, скажем так, вследствие своих ментальных особенностей, решил назвать фактом. Ну вот нравится тебе считать, что какая-то фигня, в которой ты уверен — это не продукт жизнедеятельности твоего моска, а вот прям реальное дерьмо. Только от того, что тебе оно нравится, фактом это не становится.