Комментарий #11436793
Ответы
Эрвин очень близок к Петру I. Смотрите: Пётр сам взрастил потешные полки, которые встали насмерть 29 ноября 1700, Пётр неоднократно сам возглавлял своё войско. Под Полтавой, 8 июля 1709 г., он сам рисковал жизнью, также возглавлял Сражение при Гангуте 27 июля 1714. Войны старых эпох на мой взгляд в принципе более честные и чистые, в том аспекте, что главы воюющих сторон лично возглавляли войска и рисковали жизнью. В этом есть некий романтизм и я сразу подумал про параллели между Эрвином и военачальниками XVII-XVIII вв. и более ранних. Тем более, что по уровню технологического развития парадизийцы близки к этим временам, за исключением устройств УПМ, это анахронизм этакий
.gif ":)")
Твой комментарий
@Garumankun,На фоне других персонажей Леви показался мне даже не безэмоциональным, а плоским. Тот же Смит вдумчивый, хладнокровный, но не лишён даже некоторых чудачеств и может поделиться своей мечтой с товарищем, что делает его объемнее. Как принял Аккерман гибель командующего? А гибель следующего командующего? Показали разве что грустный взгляд капрала, но размышления внутренние остались неведомы зрителю.
Об Эрвине.
Не писал, что командующему нравятся те способы решения проблемы, которыми он пользуется. Напротив, Эрвин в последний час жизни сказал Леви, что иногда кажется ему, будто стоит он на горе погибших товарищей, и те смотрят на него. То есть Смит чувствовал по крайней мере тяжесть ответственности своих решений , но считал, что другого выхода нет.
Петром I-ым сравнение интересное. Не подумал бы, а схожести есть.
@Garumankun