Комментарий #11458623
жалобы
#24090914.03.2025нав топике Обсуждение статьи Очерк о литературной форме творчества Макото Синкая .#принято
баны
#7636114.03.2025банна2 дня 16 часовзап.4 правил сайта, троллингв топике Обсуждение статьи Очерк о литературной форме творчества Макото Синкая .#
Ответы
"Значит на 3 года раньше его профессиональный уровень был еще ниже."— Визуал? - не знаю. Но сюжет, сценарий в "5 см" точно оригинальнее и подан интереснее, чем в "Имени". "Сад" не смотрел и не читал, но судя по тому, что об "Двери" и "Твоем И." вы пишите критику избыточно, а насчет вышеупомянутого аниме ограничиваетесь парой сухих замечаний — некоторым образом выводы сделать можно.
"Я привел доказательства."— У каждого человека, которого фотографировали поодаль, со стороны, найдутся фото, которые будут походить на то, что вы приложили.
У каждого человека, которого фотографировали поодаль, со стороны, найдутся фото, которые будут походить на то, что вы приложили.
2. В японской Википедии указывается, что его однокурсники отзывались о нем как о "глуповатом". Надо понимать, насколько японцы помешаны на своей репутации, чтобы это утверждение не было ординарным. Это означает только то, что проблемы с интеллектом Синкая - вещь, которую уже невозможно скрыть.
некоторым образом выводы сделать можно
Значит на 3 года раньше его профессиональный уровень был еще ниже.
Твой комментарий
Что касается книги (точнее обзора на нее), то китаец, живущий в китайском анклаве и невысоких умственных способностей, не может являться выразителем культурного кода Японии.
@Garumankun,@InitiatorS,@S John