Комментарий #11623066

Nightcore
А мне кажется, что тут Хосода может себя проявить хорошо. В его произведениях не озвучивается и не показывается однозначное что правильно, кто прав, а кто нет. Стало быть в произведение о мести не будет в лицо бросаться залупная мысль, что месть ничего не даст, смысла мстить нету, это только плохо повлияет на тебя самого и прочая подобная моча. И какого-то тупого трёпа не о чём и размышлениях о вечном тоже может и не быть. В его произведениях преобладают действия, оценку которых зритель выбирает без навязывания и давления автора. Чистый экшен в подобном произведении - это может быть пушка. И на неё Хосода способен. Он не стесняется делать персонажей живыми с их эмоциональным и с виду возможно глупыми решениями, уоторым иногда нету обратного хода и последствия необратимы. Редко до просмотра какие-то ожидания возлагаю, обычно нахожусь нейтральным. Но тут они есть.
Ответы
Tre kjerne
Tre kjerne#
Стало быть в произведение о мести не будет в лицо бросаться залупная мысль, что месть ничего не даст, смысла мстить нету, это только плохо повлияет на тебя самого и прочая подобная моча.
Будто в ирле и вообще в историях о мести бывает иначе.
Tre kjerne
Tre kjerne#
Любая месть обоснованая.
Она никогда не обоснована. Аргумент из разряда «мне сделали плохо, и теперь я всем буду делать плохо» не является обоснованным.
Наоборот тяжело назвать хоть одну месть без обоснования.
Ага, настолько обоснованная, что вся в мотивации мести высосана из пальца.

Это уже не месть.
Так местью это и сложно назвать, ибо всегда идут двумя путями: преступление и пакостничество. Ни то ни другое не является обоснованной местью и местью в целом.

Суть мести как раз в том, что есть основания.
Их нету. Читай первый ком.

Если ты просто так кого-то хочешь убить без причины, то это без основания, но в чём тут месть?
Так месть в твоём понимании недалеко ушла. Это называется мотив. И да, она всё ещё не обоснована.

И я не говорил, что мстящий не должен остаться без своих последствий соответственно. Соотношение награда/цена может быть разное и тут для мстящего вопрос выгоды не стоит, он полюбоваться обязан быть в минусе. И это и есть хорошая подача - если мстящий удовлетворён, не жалеет не о чём, но всё же его накрывают последствия. И такие аниме существуют.
Это и есть та самая месть,которую ты упоминал здесь.
Стало быть в произведение о мести не будет в лицо бросаться залупная мысль, что месть ничего не даст, смысла мстить нету, это только плохо повлияет на тебя самого и прочая подобная моча.
Поэтому я и сказал, что ты сам себе противоречишь.
Примеров я так и не увидел, где месть была бы обоснованной, а не типичной обидкой.
Tre kjerne
Tre kjerne#
Что? Вроде наоборот.
Было б наоборот, ты бы не писал свой ком. Ибо это относится ко всей мести без исключения.
Стало быть в произведение о мести не будет в лицо бросаться залупная мысль, что месть ничего не даст, смысла мстить нету, это только плохо повлияет на тебя самого и прочая подобная моча.

Я вижу разницу там, где ты её не видишь.
Не, чел, бред не я несу про обоснованность мести.
Уже на этом можно заканчивать
Конечно, ты же шизобред прогоняешь и видишь какую-то иную месть, в отличие от привычной, от которой ты плюёшься, но при этом её защищаешь.
Но на всякий случай обоснование чего-либо напиши.
Так ты же пытаешься доказать, что месть обоснована, не?
Я тебя уже раз третий прошу привести примеры, а ты не в состоянии этого сделать, ибо их нет. Я тебе лишь написал, что вся месть в аниме и в жизни такая, какая тебе не нравится, извини, но другой люди не создали. Так что меня и позабавило твоё высказывание.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть