@Томас Д. Райан[comment=11712904], ну как по мне моё понимание искусство лежит где-то в плоскости между функциональным и скептическим взглядами. И я ж не сказал, что соло левелинг искусство, пока что сложно судить. Если идеи, структура повествования или другие аспекты заложенные в данный продукт станут причиной появления миллиона клонов и данный продукт запомнится обществу, то он приобретает статус исскуства. А пока что условный сололевелинг - это продукт, хороший продукт судя по оценкам и продажам. Да визуал тут не самый сильный, есть проблемы с задниками, вообщем сама по себе анимация местами оставляет желать лучшего. Что до идей, я б сказал что данный тайтл духовно беден. И все же в нем есть кое что, структура повествования акцентирующее внимание на пафосе. Если такая структура повествования станет предпочитаемой техникой создания наратива и останется в памяти у людей, ну тогда можно будет сказать, что продукт - не просто продукт, а исскуство. Ведь как и написано выше, искусство мы определяем сами по разному, но есть масса критериев которая объективно определяет искусство. В данном случае внимание, например привлекает структура повествования, тут есть объективные параметры, на которые можно обратить внимание. Если эти параметры станут примером для подражания и станут культовыми (скажем лет 10 спустя), то можно будет продукт назвать исскуство...

В целом моё мнение не противоречит представленному определению, так-то.